2/493/17/13
іменем України
10.01.2013 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ К.М.
при секретарі ПОГРЕБНЮК Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балти цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
03.10.2011 року ПАТ «УкрСиббанк»звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 21.08.2012 року було замінено позивача у справі з ПАТ «УкрСиббанк»на ТОВ «Кей-Колект».
Ухвалою суду від 16.11.2012 року було визнано обов'язковою явку позивача ТОВ «Кей-Колект».
Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак представник позивача до судових засідань, призначених на 11.12.12 р. не з'явився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином у встановленому законодавством порядку; на 25.12.2012 р. не з'явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи та в клопотанні вказаний другий відповідач ОСОБА_4 замість ОСОБА_3; на 10.01.2013 р. не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи у свою відсутність та знов в клопотанні вказаний інший відповідач ОСОБА_4, не зважаючи на те, що згідно ухвали суду його явка визнана обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Колект»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
| № рішення: | 29467277 |
| № справи: | 2-1280/11 |
| Дата рішення: | 10.01.2013 |
| Дата публікації: | 22.02.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Балтський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 16.11.2011 |
| Предмет позову: | про надання додаткового строку для прийняття спадщини |
| 17.12.2020 15:20 | Московський районний суд м.Харкова |