Справа № 640/2439/13-к
н/п 1-кс/640/1049/13
"14" лютого 2013 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
при секретарі - Грицюк С.О.,
за участю прокурора - Бурдиленко Т.В.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду скаргу бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-2008" - ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Ситникової Я.В. про закриття кримінального провадження № 12013220490000553 від 31.01.2013, -
встановив:
11.02.2013 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга ОСОБА_1 яка просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 31.01.2013 та направити дану справу на проведення досудового розслідування.
На обґрунтування скарги вказує, що 29.01.2013 вона звернулася до Київського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з письмовою заявою про злочин у відношенні старшого слідчого СУ ДПС в Харківській області Ярошенко І.В. за вчинений злочин, передбачений ст. 365 КК України, а також за вчинення можливо іншого злочину, який вбачається зі змісту поданої нею заяви, в результаті чого було отримано відповідний талон-повідомлення за № 006120.
Наступного дня, 30.01.2013 вищевказана заява була внесена до Єдиного державного реєстру досудового розслідування під № 12013220490000553. Але, 31.01.2013 старшим слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Ситніковою Я.В., за розглядом матеріалів досудового розслідування, ухвалено постанову про закриття даного провадження, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбачених ст. 365 КК України.
З постановою про закриття кримінального провадження не згодна, вважає її незаконною та необ'єктивною.
В судовому засіданні заявник скаргу не підтримала, не заперечувала проти відмови в її задоволенні, оскільки предмет скарги - оскаржувану постанову скасовано постановою прокуратури Київського району м. Харкова від 13.02.2013.
Прокурор проти задоволення скарги заперечувала, вказуючи, що 13.02.2013 старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова від 13.02.2013 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального правопорушення від 30.01.2013, а матеріал перевірки направлений для проведення належної перевірки до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова.
Суд, заслухавши пояснення заявника, прокурора, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Судом достовірно встановлено, що за результатами перевірки заяви ОСОБА_1 старшим слідчим СВ Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майором міліції Ситниковою Я.В. 31.01.2013 винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490000553 від 30.01.2013, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченою ст. 365 ч. 1 КК України.
В ході судового розгляду судом встановлено, що 13.02.2013 старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Сергєєвою Т.В., скасована постанова старшого слідчого СВ Київським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Ситникової Я.В. від 31.01.2013 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013220490000553 від 30.01.2013, а матеріали досудового розслідування направлені до прокуратури Червонозаводського району м. Харкова для організації подальшого розслідування.
Тобто, на час розгляду скарги ОСОБА_1 оскаржувана нею постанова про закриття кримінального провадження від 31.01.2013 вже скасована старшим прокурором прокуратури Київського району м. Харкова Сергєєвою Т.В..
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.
Керуючись ст.. 303, ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий суддя,-
Провадження за скаргою бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундамент-2008" - ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Ситникової Я.В. про закриття кримінального провадження № 12013220490000553 від 31.01.2013 - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Муратова С.О.