КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/562/13- а
Провадження № 6-а/552/23/13
19.02.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Турченко Т.В.
за участю секретаря Саєнко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду подання Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -
25 січня 2013 року, Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні. В своїй заяві посилалися на те, що державним виконавцем Щербою Д.М. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-4120/11 від 11.01.2012 року щодо виконання постанови Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 січня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 06 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат. На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. В зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави не може вчинити дії передбачені судовим рішенням, так як не є належним відповідачем. Просили змінити сторону у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави на Головне управління Пенсійного фонду України в полтавській області.
Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві та Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, попередньо надали суду заяву в якій просили розгляд заяви проводити без участі їх представника.
Київський ВДВС Полтавського МУЮ та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідно ст. 264 КАСУ у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, яка звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, що не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що державним виконавцем Щербою Д.М. відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-4120/11 від 11.01.2012 року щодо виконання постанови Київського районного суду м. Полтави про зобов'язання управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 січня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 06 червня 2011 року з урахуванням проведених виплат (а.с.3).
На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. В зв'язку з чим Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави не може вчинити дії передбачені судовим рішенням, так як не є належним відповідачем.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» боржником у виконавчому провадженні боржником у виконавчому провадженні є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Тому, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та замінити боржника у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 186, 264 КАС України, -
Заяву Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Боржника у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-4120/11виданого 11.01.2012 року Київським районним судом м. Полтави по справі № 2а-4120/11 про перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави ( м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3 кім. 705, код 22529729) замінити на Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області (м. Полтава, вул. Жовтнева, 66, код 13967927) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В.Турченко