28.01.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 0551/12740/2012
28 січня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 197 ЦПК України у м. Горлівки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 11.05.2006 року між нею та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено шлюб.
За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син - ОСОБА_3.
Між позивачем та відповідачем не досягнуто взаєморозуміння щодо збереження шлюбу.
Фактично шлюбні відносини припинено з вересня 2012 року, з цього часу шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться.
Тому позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнав повністю.
Дослідивши письмові докази та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд дійшов до наступного.
11.05.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб (Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1), про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 273.
За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син - ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_2), про що відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 1163.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне проживання сторін і збереження родини стали неможливими, шлюб розпався, збереження сім'ї суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, і тому позов підлягає задоволенню.
Питання судових витрат слід вирішити на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209 ,213- 215, ЦПК України, суд
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області 11.05.2006 року та зроблено актовий запис № 1163 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_4 в сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. В. Зайченко