Справа № 0522/9644/2012
2/0522/2587/2012
(заочне)
20 лютого 2013 року м. Донецьк
Калінінський районний суд міста Донецька Донецької області у складі:
головуючої судді - Гладкої І.А.,
при секретарі - Уваровій А.Ю.,
за участю сторін:
позивача - не з'явився
відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В листопаді 2012 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Подану позовну заяву позивач обґрунтувала наступними обставинами.
З 28.10.1989 року позивач перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу подружжя «ОСОБА_2» дітей не має. В позовній заяві позивач також зазначила, що сімейне життя з відповідачем не склалося з причин повної психологічної несумісності між ними, з часом, стосунки змінилися, вони втратили один до одного почуття гідності та любові. Постійні сварки та конфлікти зробили неможливим їх подальше спільне проживання та зберігання сім'ї. Шлюбні стосунки подружжя припинили, спільне господарство не ведуть, примирення, зазначає позивач, неможливе. Спір про розподіл майна, яке є спільною власністю подружжя, відсутній.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, доказів поважності своєї неявки до суду не надала, однак надала до суду заяву, згідно якої попросила розглянути справу в її відсутність. Також в своїй заяві позивач зазначила, що з відповідачем в неї майновий спір відсутній та просила суд, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи в її відсутність до суду не надав.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача,який належним чином повідомленим і від якого не надійшло повідомлення про причини не явки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів,якщо позивач не заперечую проти такого вирішення справи. У разі участі у справах кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку не явки в судове засідання всіх відповідачів. Позивач проти заочного рішення не заперечує,наслідки та порядок перегляду заочного рішення розуміє. Таким чином, суд визнав причини неявки відповідача неповажними та ухвалив розгляд справи провести у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.10.1989 року, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 28.10.1989 року у Палаці урочистих подій в м. Донецьк, про що в книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий №1702.
Судом також встановлено, що подружжя «ОСОБА_2» від шлюбу дітей не має.
Відповідно до чинного Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, однак, як вбачається із матеріалів цивільної справи, позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, крім того, суд приймає до уваги те, що подружжя фактично не проживають однією родиною та не приймають заходів щодо збереження сім'ї, а подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст. 1, 8, 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.10.1989 року у Палаці урочистих подій в м. Донецьк, актовий №1702 - розірвати.
Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Гладка
20.02.2013