Справа № 14.02.2013
Провадження № 1-в/244/32/2013
21.02.2013 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Кучма В.В.,
при секретарі - Нечипоренко Л.І.,
за участю прокурора прокуратури м.Сніжне - Порохні В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сніжнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127) спільне подання начальника Сніжнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127) та голови спостережної комісії виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Красний Пахар Артемівського району Донецької області, росіянки, громадянки України, незаміжньої, з базовою середньою освітою, раніш не судимої, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Сніжнянській ВК № 127,
ОСОБА_2 засуджена вироком Артемівського міськрайсуду Донецької області від 18 лютого 2010 року за ст. 121 ч.1 України до 5 років позбавлення волі.
Початок строку покарання: 29 вересня 2009 року
Кінець строку покарання: 29 вересня 2014 року.
2/3 згідно зі ст. 81 КК України: 29 січня 2013 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання засуджена ОСОБА_2 характеризується позитивно. По прибуттю до колонії була працевлаштована на швейному виробництві швачкою. До праці ставилась сумлінно, норми змінних завдань виконувала у повному обсязі. 11.05.2012 року переведена до дільниці соціальної реабілітації при СВК-127, працевлаштована робітником малокваліфікованих ручних робіт. До праці ставиться сумлінно, в роботі проявляє корисну ініциативу та ентузіазм. Усі доручення виконує вчасно та якісно, має три заохочення. Знаходячись у СІ м. Артемівська допустила порушення режиму утримання, за що мала одне стягнення, яке на даний час погашено згідно ст. 134 КВК України, у подальшому режим відбування покарання не порушувала, стягнень не має. . З представниками адміністрації ввічлива, тактовна. Свою провину у скоєному злочині усвідомила повністю, розкаюється. Родинні стосунки підтримує з батьком та сестрою шляхом листування. Має виконавчий лист, який достроково погашає. Засуджена ОСОБА_3 довела своє виправлення гарною поведінкою та сумлінним ставлення до праці, а тому СВК № 127 просить про її умовно-дострокове звільнення.
Обговоривши зазначене подання, заслухавши засуджену ОСОБА_2, яка просила звільнити її від подальшого відбування покарання, представника Сніжнянської ВК №127, яка підтримала подання та охарактеризувала засуджену з позитивної сторони, думку прокурора, який висловив думку щодо необхідності задоволення подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
ОСОБА_2 засуджена за тяжкий злочин. Відповідно до ч.3 п.2 ст.81 КК України відбула 2/3 частину призначеного судом строку покарання, позитивно характеризується, тобто зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнена від відбування частини покарання, яка залишилася.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,
Спільне подання начальника Сніжнянської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 127) та голови спостережної комісії виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_2 -задовольнити.
Засуджену ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування частини покарання, що залишилася, у вигляді 1 року 7 місяців 8 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя В.В. Кучма