№ 3/255/244/2013
Іменем України
30 січня 2013 року суддя Ворошиловського районного суду міста ОСОБА_1Лагода, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ПКФ ТЕХНОЛОГІЯ», ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Подвойського, б.4
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.01.2013 року у ході перевірки ТОВ «ПКФ ТЕХНОЛОГІЯ», ЄДРПОУ 38082755, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування ПДВ у сумі 20707,00 грн. по терміну сплати ПДВ 30.12.2012, фактично надано 03.01.13 р. у сумі 20707,00 грн., що є порушенням п.203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та підпункту 54.3.5 пункту 54.3 статті 54 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із змінами та доповненнями..
Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується актом, протоколом та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне піддати її покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 163-2 ч. 1, 284 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та піддати покаранню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька К.О. Лагода