2/258/933/13
258/770/13- ц
Справа № 2/258/933/2013
18 лютого 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, де вказує, що з 11 квітня 2012р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
У жовтні 2012р. вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо один від одного. Дочка ОСОБА_3 залишилася проживати з нею і фактично знаходиться на її утриманні. Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча інших дітей він не має, є працездатним і має можливість надавати допомогу неповнолітній дочці ОСОБА_3.
В зв'язку з викладеним, позивачка змушена звертатися до суду з даним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 свої позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні вищевикладеним та просила суд задовольнити її позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність, відповідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 11 квітня 2012р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 5)
Згідно представленої суду копії свідоцтва про народження(а.с.6), батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При цьому, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач є працездатним, інвалідом не являється, інших осіб на своєму утриманні не має, тобто має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у вказаному вище розмірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.180-183 СК України, ст. 10,60, 209,212-215,224, ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Донецька, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 січня 2013 р. і до повноліття дочки ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн.40коп
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми за 1 місяць.
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: