Ухвала від 21.02.2013 по справі 254/956/13-а

Справа 2а/254/28/2013

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

12 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Заборський В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08 лютого 2013 року звернувся до суду з адміністративний позов про визнання рішення Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах неправомірними та зобов'язання відповідача зарахувати до пільгового стажу роботи по списку №2, що дає право на пенсію, період роботи на підприємстві ВАТ «Будмаш» газорізником з 05.10.1978 року по 12.08.1983 року та електрогазозварником з 16.12.2002 року по 10.09.2004 року і призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з листа УПФУ в Бульоннівському районі м. Донецька позивачу відмовлено у призначенні пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» 08 травня 2012 року.

Таким чином, адміністративний позов, позивачем подано до суду після закінчення строків, установлених законом для подання адміністративного позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Позивач в позові просить поновити пропущений процесуальний строку для звернення до суду, посилаючись на те, що він знаходився на лікарняному листі з 26.10.2012 року по 10.11.2012 року, але суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для звернення до суду, оскільки лікарняний лист позивача мав короткостроковий характер, що не позбавляло його можливості звернутися до суду після видужання, інших підстав та поважних причин для поновлення строку судом не знайдено.

За наведених обставин на підставі ч. 1 ст. 100 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя :

Попередній документ
29466950
Наступний документ
29466952
Інформація про рішення:
№ рішення: 29466951
№ справи: 254/956/13-а
Дата рішення: 21.02.2013
Дата публікації: 28.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Будьоннівський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: