06 лютого 2013 року 10:15 Справа № 808/210/13-а м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним
позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності,
14 січня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
Позивач в своєму позові зазначив, що згідно даних податкового органу відповідач не звітує до податкової інспекції більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства. На підставі положень ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» позивач просить суд прийняти рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 15.01.2013 було відкрито скорочене провадження у справі.
Вказана ухвала направлена на адресу відповідача та отримана 21.01.2013 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 06.02.2013 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) зареєстрований 14.04.2006 виконавчим комітетом Бердянської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець (місце проживання: 71100, АДРЕСА_1).
Згідно довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області №8962/10/18-3-410 від 02.08.2012 відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкову звітність з моменту реєстрації (з 2006 року).
Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області 7498/10/19-015 від 10.07.2012 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За правилами ч.2 ст.38 та ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відповідач не надає податкову звітність до органів державної податкової служби більше одного року, в останнє звітність з моменту реєстрації (з 2006 року).
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 20 Податкового кодексу України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 71100, АДРЕСА_1).
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ж.М.Чернова