19.02.13р. Справа № 904/671/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДК", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ примусового виконання рішень головного управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Сторони у судове засідання 19.02.2013 року своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.
Представник позивача та відповідач-1 подали через канцелярію суду 18.02.2013 року письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю їх представників прийняти участь у судовому засіданні.
Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи у даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 12.03.2013р. о 11:20 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- копію статуту в редакції станом на 28.03.2011 р.;
- докази оплати спірного майна за договором № 28/03 від 28.03.2011 р. купівлі-продажу обладнання;
- докази на підтвердження оприбуткування спірного майна ;
- докази на підтвердження введення в експлуатацію спірного майна (ф. 03-1) та нарахованих сум амортизації за час перебування його в експлуатації;
- надіслати третій особі цінним листом з описом вкладення копію позову з додатками;
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету;
- належні та допустимі докази (у повному обсязі) на підтвердження належності на праві власності спірного обладнання, повний перелік якого зазначений у акті опису й арешту майна ВП № 35706956 від 26.12.2012 р.;
відповідачам:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;
- копії свідоцтва про державну реєстрацію;
третій особі:
- письмове пояснення по суті спору;
- якісну копію акта опису й арешту майна ВП № 35706956 від 26.12.2012 р.
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник