Справа № 729/109/13- ц
2/729/101/13 р.
19 лютого 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Демченко Л.М.,
при секретарі Гармаш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 04.12.2009 року, від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки, яка продовжує навчання не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки, яка продовжує навчання аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку).
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 04.12.2009 року(а.с.6). Від шлюбу мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває згідно довідки Кобижчанської сільської ради на утриманні позивачки / а.с.8/. Відповідно до довідки з Київського коледжу транспортної інфраструктури першого рівня акредитації ОСОБА_3, є студенткою даного коледжу, навчається з 01.09.2011 року. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2014 року /а.с.7/.
Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до вимогах ст. 198, ч.1 ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги у зв'язку з їхнім навчанням.
Отже враховуючи всі обставини, що мають значення для справи, і зокрема ті, що відповідач працює, має стабільний заробіток, інших дітей не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка звільнена від його сплати при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 198, 199,200 СК України ,ст.ст. 10,11,212-215,218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Триліси, Броварського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого охоронником ТОВ « Альфа -9» в м. Києві вул. В.Васильківська, 114 оф.179, і/н НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ін НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Київському коледжі транспортної інфраструктури першого рівня акредитації, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), починаючи з 28.01.2013 року і продовжуючи до закінчення навчання 30.06.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Суддя