20.02.2013
Справа № 664/442/13-к
20 лютого 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Сіденка С.І.
при секретарі Дорошенко Є.Ю.
за участю прокурора Купріянова І.І.
представника Цюрупинського МВ КВІ УДПтСУ
в Херсонській області Чернишової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Цюрупинську подання інспектора Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області Литвиненко Н.О. про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.Ішунь Красноперекопського району АР Крим, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 засудженої 01.02.2012року Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненої від відбування покарання відповідно до ст.ст.75, 76, 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік з обов'язками повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, -
Інспектор Цюрупинського РП КВІ УДПтСУ в Херсонській області Литвиненко Н.О. звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.02.2012 року у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник Цюрупинського РП КВІ Чернишова О.В. підтримала подання і суду пояснила, що за час перебування на обліку Цюрупинського РП КВІ в Херсонській області ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо. За даними УІАЗ УМВС України до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, встановлені обов'язки, умови та порядок відбування покарання виконала з порушенням, а саме: від 01.02.2012р. будучи зобов'язаною після набрання вироком законної сили прибути до Цюрупинського РП КВІ для постановки на облік, до інспекції не з'явилася, виклики ігнорувала, через що 23.03.2012р. інспекцією до неї було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порядок та умови відбування покарання з випробуванням виконувала без порушень. За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо. Проживає разом з співмешканцем ОСОБА_4 Навчається в Великокопанівській ЗОШ І-ІІІ ступенів за вечірньою формою навчання, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає.
У судовому засіданні ОСОБА_3 просила подання про звільнення її від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Заслухавши пояснення представника Цюрупинського РП КВІ, думку прокурора, який вважає подання таким, що підлягає задоволенню, думку засудженої, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належить звільнити від покарання з таких підстав.
Відповідно до ст.78 КК України суд по закінченні іспитового строку звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений виконав всі покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину.
Таким чином, суд приходить до висновку, що хоча ОСОБА_3 в період іспитового строку порушила порядок відбування звільнення від покарання, однак стала на шлях виправлення та не вчинила нового злочину, не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому може бути звільнена від відбування покарання за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.02.2012 року.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд -
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі за вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 01.02.2012 року за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя С.І. Сіденко