Кримінальне провадження № 581/71/13- к
11.02.2013 смт.Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Бутенка Д.В.,
при секретарі судового засідання Самілик Н.М.,
за участю прокурора: Пося С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виданого у кримінальній справі, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою поданою в порядку виконання вироку місцевого суду від 21 грудня 2011 року, яку мотивував тим, що 13 січня 2012 року він у Липоводолинському районному суді Сумської області отримав виконавчий лист № 1-49/2011 про стягнення з засудженого ОСОБА_2 на його користь 37500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Згідно з обопільною домовленістю між ним та ОСОБА_2 вказану вище суму грошового відшкодування моральної шкоди останній зобов'язувався виплатити протягом трьох років. Станом на січень 2013 року ОСОБА_2 сплатив лише 6500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. У період протягом року після видачі виконавчого листа до органів державної виконавчої служби він не звертався, розраховуючи на добровільну оплату потерпілим зазначеного вище відшкодування у рівних частках щороку, чого зроблено не було.
Засуджений ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, підтвердив те, що на даний час він непрацевлаштований, отримує щомісячні кошти в позику для сплати по 500 грн. ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи та заяви, з'ясувавши позицію прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви потерпілого, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з огляду на нижче наведене.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 грудня 2011 року (який станом на 06 січня 2012 року набрав законної сили) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, і призначено йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, з покладенням на нього обов'язків, визначених п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди 13 січня 2012 року у місцевому суді ОСОБА_1 видано виконавчий лист про стягнення вищезазначеного розміру моральної шкоди.
Згідно з письмових розписок та розрахунково-касових документів, наявних в матеріалах справи, вбачається домовленість між потерпілим та засудженим про щомісячну добровільну останнім оплату з грудня 2012 року протягом 3 років грошових коштів в рахунок відшкодування розміру моральної шкоди в сумі 37500 грн. та щомісячна оплата ОСОБА_2 з цього часу в рахунок цієї виплати по 500 грн. на загальну суму 6500 грн.
Ураховуючи ці обставини в своїй сукупності щодо домовленості про добровільне погашення частини суми відшкодування ОСОБА_2 ОСОБА_1 та письмову домовленість цих осіб про проведення таких відшкодувань в межах трирічного терміну, і часткову сплату сум на виконання судового рішення, суд вважає, річний строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню з метою забезпечення відшкодування шкоди в примусовому порядку.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ухвалив:
Поновити на один рік потерпілому ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 1-49/2011 року по стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілого (ОСОБА_1) 37500 грн. моральної шкоди, виданого у кримінальній справі на виконання вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 грудня 2011 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання вважається поновленим з наступного дня після набрання законної сили даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Д. В. Бутенко