Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2104/1354/2012
05.02.2013 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого -судді Коваля В.О.
при секретарі - Пилипенко Л.В.
з участю прокурора -Андрєєвої В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка клопотання
про відновлення строку на апеляційне оскарження, -
Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 263 КК України і обрано покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, вирок винесено 4 жовтня 2012 року.
Прокурор, який приймав участь у розгляді справи надіслала до суду клопотання про поновлення строку на подачу апеляції, посилаючись на те, що її дитина знаходилась на амбулаторному лікуванні у зв'язку з чим вона не могла подати апеляцію в зазначений вироком термін, так як знаходилася постійно біля дитини. В судовому засіданні прокурор підтримала вимоги згідно клопотання, пояснила суду, що її дитина знаходилась на амбулаторному лікуванні у зв'язку з чим вона не могла подати апеляцію в зазначений вироком термін, так як знаходилася постійно біля дитини, на підтвердження цього надала суду листок непрацездатності з 03.10.2012-19.10.2012р. Підсудний не був доставлений на розгляд справи, хоча вимогу для його доставки на розгляд справи в райвідділ було надіслано.
Неявка підсудного, інших учасників процесу, які були належним чином повідомлені, до суду на розгляд клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Вивчивши клопотання, пояснення прокурора, суд вважає клопотання обґрунтованим, і таким, яке підлягає задоволенню з слідующих підстав. Відповідно до положень ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про відновлення пропущеного строку. Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду та просив його задовольнити, суд, враховуючи наявність в матеріалах справи даних, які свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. 353 КПК України, суд,-
Відновити прокурору, який приймав участь у справі, строк на апеляційне оскарження вироку суду від 04.10.2012 стосовно ОСОБА_1.
На постанову суду протягом 7 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути надіслана апеляція.
СУДДЯ В.О.КОВАЛЬ