19.02.2013 Справа № 756/2444/13-ц
Унікальний номер 756/2444/13-ц
Номер справи 2/756/1750/13
19 лютого 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Торговий Дім Еліт Сервіс», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними,-
в лютому 2013 року до суду надійшов зазначений позов гр. ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Торговий Дім Еліт Сервіс», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем не додані до неї додатки по кількості відповідачів, в зв*язку з чим на виконання вимог ухвали судді слід подати копії доданих до позову матеріалів по кількості відповідачів.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 120-121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, ТОВ «Торговий Дім Еліт Сервіс», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними - залишити без руху надавши строк для усунення недоліків п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: