Справа № 646/1429/13-к
№ провадження 1-кс/646/353/2013
20.02.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Козирєві А.В.,
за участю прокурора - Чорного С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про відвід судді Сорока О.П.,
20.02.2013 року представник підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано заяву про відвід судді Сорока О.П. на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
В обґрунтування даної заяви зазначив, що вважає, що суд не є безстороннім, що в свою чергу викликає сумніви у неупередженості судді Сорока О.П.
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечував.
Дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, заслухавши думку представників заявника, прокурора, дослідивши заяву судді Сорока О.П., яка відмовилась від надання пояснень з приводу заявленого відводу, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно до частин 3, 4 статті 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов'язує усунення слідчого судді, судді від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у ст. 75 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.
Оскільки заявником не приведені обставини, які виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, суд не вбачає підстав для відводу судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 372 КПК України, суд -
В задоволенні заяви представника підприємства об'єднання громадян «Всесвіт-Буд» Харківської обласної громадської організації «Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану» про відвід судді Сорока О.П. - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає
Суддя: О.О. Васильєва