Справа № 635/80/13-п
Провадження № 3/635/132/2013
15 лютого 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого, головним фахівцем відділу регулювання збитків СК «ПЗУ Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, -
27 грудня 2012 року о 10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по пров. Кірова, 27 в с. Хорошево Харківськогго району Харківської області, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуваннясм та виїхав на полосу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021 ФХА, реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 10.1 ПДР України, в результаті зіткнення, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Притягуваний у судове засідання не звився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, в якій з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, розкаявся у вчиненні правопорушення та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 080055 від 27.12.2012 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, пом'якшуючу відповідальність обставину.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: