Дело № 1521/3528/12
22.01.2013 года Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Кочко В.К.,
при секретаре - Шестопаловой Е.Ю.,
с участием прокурора - Прус С.П.,
адвоката - нет,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Овидиополь, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.Малый Кучуров Заставновского района Черновицкой области, украинец, гр-н Украины, образование среднее, женат, имеет на иждивении троих детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, прописан по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимый 23.12.2010г. Овидиопольским р/с Одесской обл. по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн., 19.04.2012г. Овидиопольским р/с Одесской обл. по ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к 1 году и 6 мес. лишения свободы с испыт. сроком 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым: 23.12.2010г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу 850 грн.; 19.04.2012г. Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.ст. 15, 185 ч.2, 185 ч.2, 70 УК Украины к лишению свободы на 1 год, на основании ст.75 УК Украины, от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, судимость не снята и не погашена, вновь встал на путь совершения преступления и повторно совершил корыстное умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
02.07.2012 г., ОСОБА_2, доверяя ОСОБА_1, поручила ему отвезти товар на ул. Разгрузочную, расположенную на территории ООО «Промтоварный рынок», пгт. Авангард, Овидиопольского района Одесской области, где ОСОБА_1 должен был подойти к гр-ну ОСОБА_3, и отдать последнему товар, принадлежащий у гр-ке ОСОБА_2 При этом ОСОБА_1 узнал, что водитель должен предать деньги для ОСОБА_4, но данные деньги он не должен был забирать от ОСОБА_5 В этот же день ОСОБА_1, примерно в 08.30 часов, находясь на ул. Разгрузочной, ООО «Промтоварный рынок», подошел к ОСОБА_3 и передал ему товар ОСОБА_2 Также ОСОБА_1 получил от ОСОБА_3 деньги в сумме 3640 гривен, для дальнейшей передачи ОСОБА_2 Получив деньги у ОСОБА_1 внезапно возник умысел на завладение мошенническим путем денежными средствами ОСОБА_4 После чего ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший корыстный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, путем злоупотребления доверием гр-ки ОСОБА_2, выбрав полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 3640 гривен, предметом своего преступного посягательства, мошенническим путем завладел указанными деньгами.
После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 3640 гривен.
Будучи допрошенным ОСОБА_1 показал, что он работает на промрынке « 7 км» грузчиком, а также продает воду, уже на протяжении 3 лет. Ранее он был судим дважды по ст. 190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен, и в 2012 года в апреле месяце по ст.185 ч.2 УК Украины, к одному году условно. Так, 02.07.2012 года он был на работе. В этот день он, то развозил воду, то немного подрабатывал грузчиком. На работе он был с 06.00 часов утра. В этот же день, примерно в 08.30 часов утра ему на его телефон позвонил предприниматель по имени ОСОБА_7. Как его фамилия он не знает. ОСОБА_7 он знает уже давно, так как ранее работал грузчиком то у него, то у предпринимателей, которые работают по соседству с ОСОБА_7. Когда ему ОСОБА_7 позвонил, то он попросил его подойти к торговой точке, где они работают. Когда он подошел к данной торговой точке, а именно на АДРЕСА_3. Когда он подошел к торговой точке, то там находилась ОСОБА_2, жена ОСОБА_7. ОСОБА_2 его попросила отвезти товар на ул.Разгрузочную. ОСОБА_2 дала две коробки, с чем они были, он не знает. Она ему дала номер автобуса, куда надо было отвезти товар. Номер был НОМЕР_1, буквенные обозначения не помнит, автомобиль кажется белый ИВЕКО. Он взяв две коробки, повез их на ул. Разгрузочную. Там он подвез их к указанному автобусу. Подошел к водителю, это был мужчина, ранее не знакомый ему. Он подошел к нему и сказал, что он привез товар. На коробке было написано «ОСОБА_12». Он отдал две коробки водителю и стал уходить. Водитель ему крикнул, чтобы он подождал и забрал деньги для ОСОБА_2, как он понял за товар. Он забрав деньги ушел к ОСОБА_2. Когда он пришел к ОСОБА_2, он отдал ей тачку, а деньги, которые передал ему водитель для ОСОБА_2, он забыл ей отдать. Так он ушел в сторону второй контейнерной площадки. Находясь на второй контейнерной площадке, он раскрыл пакет с деньгами, который ему передал водитель ИВЕКО, и там он увидел, что там было, кажется 3640 грн. Он тогда взял купил себе пиво. Пиво он покупал не за эти деньги, а те которые были у него до этого. Примерно через полчаса, ему на его телефон позвонил ОСОБА_7, и спросил на счет денег, которые ему передал водитель ИВЕКО. Он сказал ОСОБА_7, что деньги есть, что он их поднесет попозже. После разговора с ОСОБА_7, он еще выпил бутылку, пива, и затем еще одну бутылку пива. После этого у него сел телефон, и он не смог позвонить ОСОБА_7. Затем он поехал к себе на квартиру. Там он заплатил за квартиру хозяйке 300 грн. После этого он собрал некоторые свои вещи и поехал в с.Староцаричинку, Б.Днестровского района, Одесской области, к жене и детям.
На вопрос почему он не вернулся к ОСОБА_7 и ОСОБА_2 и не отдали им деньги, и какими деньгами он рассчитался за квартиру, ответил, что он не вернулся к ОСОБА_7, так как он на тот момент уже начал тратить деньги, а именно он с этих денег заплатил за квартиру.
Когда он был в Староцариченке, он там немного денег дал своей жене, при этом он не говорил, откуда у него эти деньги, он сказал, что заработал. Там он также купил себе спиртного, детям купил сладости, продукты питания. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники милиции. Жена, узнав о том, что деньги он добыл преступным путем, отдала ему все деньги, которые он ей дал. Сотрудники милиции же изъяли все деньги, которые у него остались от той суммы, что ему предали для передачи ОСОБА_2.
Он в тот день действительно видел ОСОБА_9, и она ему говорила, чтобы он не забирал у водителя деньги, а просто отвез товар. Он же когда привез товар водителю, и отдал его водителю, сам водитель сказал ему, чтобы он забрал деньги, а кому и что за деньги он не сказал. Он забрал деньги и повез тачку ОСОБА_2. На счет денег он понял, что данные деньги он должен был отдать ОСОБА_2, так как он привез товар, отдал водителю, а он ему дал деньги за товар. При этом он уже отошел, это водитель уже потом ему крикнул на счет денег, и он вернулся. Он их не вернул в тот день ОСОБА_2, потому как он забыл отдать их. На вопрос, почему же он их потратил на собственные нужды, если он знал, что они не его, ОСОБА_1 ответил, что он знал, что он должен их вернуть, он хотел их вернуть на следующий день утром. На вопрос, а где бы он взяли деньги для возврата ОСОБА_2, если он уже их часть потратил, ОСОБА_1 ответил что, что он попросили бы брата, который живет в Ялте и он бы ему одолжил деньги, а вернее перечислил бы их на банковский счет, который бы он открыл на следующий день. Все показания которые он давал ранее в качестве подозреваемого и на очных ставках, он их поддерживает полностью. Ущерб он обязуется возместить в полном объеме. Свою вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалами уголовного дела, собранными в процессе досудебного следствия, а именно:
показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая показала, что по вышеуказанному адресу проживает вместе с родителями, своим ребенком сыном ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7. В настоящее время он является СПД «ОСОБА_7», и осуществляет торговую деятельность на промрынке « 7 км», а именно ул. Фабричной контейнер НОМЕР_2. С ней в данном контейнере также торгует её бывший муж ОСОБА_7. Они торгуют закаточными ключами, мясорубками, и другими хозяйственными товарами. По соседству с нами торгует женщина по имени ОСОБА_22, которая торгует хозяйственной группой товара. У ОСОБА_22 ранее работал грузчиком мужчина по имени ОСОБА_1, фамилию он его не знает. У неё также имеется знакомая по имени ОСОБА_9, которая торгует также хоз.товарами.
Так, 01.07.2012 года к ней подошла ОСОБА_9 и сказала, что есть клиент на закаточные ключи, из г.Керч. ОСОБА_9 набрала по своему телефону заказчика и дала ей трубку. По телефону она пообщалась с женщиной по имени ОСОБА_12. Она заказала у неё закаточные ключи на сумму 2160 гривен. ОСОБА_12 сказала ей, что в понедельник 02.07.2012 года на рынок « 7 км», приедет автобус с г.Керч, она ей дала номер автобуса и сказала, чтобы она собрала товар и передала его через указанный автобус и у водителя забрала деньги за ключи. Она собрала заказ и приготовила его на следующий день. 02.07.2012 года, она как обычно была на работе. С ней также был и ОСОБА_7. Утром ОСОБА_12 позвонила ОСОБА_9 и сказала, что приехал автобус. ОСОБА_9 перезвонила ей и сказала, что автобус приехал на ул.Разгрузочную и чтобы она доставила товар с 09.00 до 11.00 часов, так как в 11.00 часов автобус уезжает. Так как ОСОБА_12 ей сказала номер автобуса, она решила воспользоваться услугами грузчика. Так как она знала ОСОБА_1, который работал у её соседки ОСОБА_22, она позвонила ОСОБА_1 на его телефон. У неё был его номер телефона. Позвонив ОСОБА_1, она ему сказала, чтобы он подошел к ней, что есть работа, что нужно доставить две коробки на ул.Разгрузочную. ОСОБА_1 подошел к ней, она вместе с ним подошла к торговому месту НОМЕР_3, по ул.Подгорная. Там они также снимают половину торгового места. Там она дала ОСОБА_1 две коробки с закаточными ключами. ОСОБА_1 их погрузил на их тачку и повез на ул. Разгрузочную. Когда она отдавала товар ОСОБА_1, его видела также ОСОБА_9, которая с ним общалась. Это было 08.30 часов. Примерно через минут 20 ОСОБА_1 вернулся и оставил тачку, и быстро ушел, он при этом ей сказал, что он работу выполнил, и что он пошел дальше работать. По поводу денег он ей ничего не говорил, так как она их должна была получить через грузчика ОСОБА_9 ОСОБА_16. ОСОБА_1, когда пришел, ей на счет денег ничего не сказал. Через минут 10 минут к ней подошла ОСОБА_9 и сказала, что у неё якобы должны быть её деньги в одном пакете. Она сказала, что ничего не знает. Тогда ОСОБА_9 сказала, что Водитель автобуса сказал, что он передал деньги грузчику, который привез закаточные ключи. Так как грузчик ОСОБА_9 ОСОБА_16 не получал деньги, то все подозрения сразу пали на ОСОБА_1. Тогда ОСОБА_7 связался по телефону с ОСОБА_1 и спросил у него на счет денег. ОСОБА_1 ОСОБА_7 сказал, что деньги есть, он не отрицал что взял сумму денег, и что он деньги поднесет в течении часа. По истечении часа, ОСОБА_1 телефон вообще отключил и к ним так и не пришел. Они тогда с ОСОБА_7 решили обратиться в органы милиции. Они пришли в отделение милиции написать объявление. Когда они объясняли ситуацию и говорили о грузчике по имени ОСОБА_1, им сотрудники милиции показали фотографию мужчины, это был ОСОБА_1. Как ей стало известно настоящее фамилия и имя ОСОБА_1, это ОСОБА_1, именно его фото ей показали, а затем она его и видела в отделении милиции.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает вместе с ОСОБА_2 и их общим ребенком ОСОБА_10, а также с родителями ОСОБА_2. В настоящее время он официально не трудоустроен, помогает своей жене ОСОБА_2 в торговле, которая торгует на рынке « 7 км», а именно в контейнере НОМЕР_2, ул. Фабричная, также они арендуют половину контейнера НОМЕР_3, на новой Милицейской, ранее она называлась Подгорная.
02.07.2012 года он был на работе вместе с ОСОБА_2. В этот же день ОСОБА_2 ему сказала, что заказали товар с г.Керчи, и сказала, что она уже собрала, только надо его отвезти на ул.Разгрузочную. Так он точно не помнит, толи он, толи ОСОБА_2 набрала по телефону грузчика по имени ОСОБА_1, которого он знает уже некоторое время, так как он ему не раз помогал, когда работал у его соседки по контейнерам ОСОБА_22. Так, когда ОСОБА_1 пришел и забрал товар, и когда он уже собирался отвозить товар на ул.Разгрузочной, то с ним также пообщалась их знакомая ОСОБА_9, которая сказала ОСОБА_1, что там у водителя, которому он везет товар, есть деньги для передачи ей и ОСОБА_2 денег, ОСОБА_9 ему сказала, чтобы он данные деньги не забирал, что данные деньги заберет грузчик по имени ОСОБА_16. ОСОБА_1 сказал, что все понял, взяв товар пошел в сторону ул.Разгрузочной. Через некоторое время ОСОБА_1 вернулся и привез им тачку, на которой он возил товар. ОСОБА_9, которая его встретила, спросила у него все ли нормально, и спросила не забирал ли он деньги, на что ОСОБА_1 сказал, что там все нормально, и ОСОБА_1 быстро куда-то ушел. Через минут 10, ОСОБА_9 сказала, что звонил её грузчик по имени ОСОБА_16 и сказал, что ОСОБА_1 забрал деньги. Он тогда набрал ОСОБА_1 и сказал, чтобы он вернул деньги. ОСОБА_1 сказал, что да деньги у него, и что их вернет через час. Он тогда сказал, что ему не подходит через час, что он сейчас к нему прийдет, только пускай скажет, где он находится. ОСОБА_1 сказал, что он в тот момент находится на ул. Центральной второй контейнерной площадки, и что он через минут 20 подойдет к ОСОБА_2. Через минут 20 ОСОБА_1 не подошел, и он сразу же его набрал на его телефон. Телефон ОСОБА_1 был отключен. Они тогда сразу же пошли в милицию написать заявление. В милиции им показали фотографию и они на ней опознали ОСОБА_1, при этом они узнали, что полные анкетные данные его ОСОБА_1. Через некоторое время сотрудники милиции сообщили им, что ОСОБА_1 они нашли, он во всем признался, но часть денег он потратил. Когда он увидел ОСОБА_1, т.е. ОСОБА_1, может сказать, что это и есть ОСОБА_1, который забрал деньги и отключил телефон - л.д.44;
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, которая показала, что по вышеуказанному адресу проживает вместе с мужем и дочерью. В настоящее время она работает СПД на промрынке « 7 км», а именно на ул.Подгорной, контейнер НОМЕР_4. У неё есть её знакомая по имени ОСОБА_2, которая торгует хоз.товарами, такими как закаточные ключи, и другое.
Так, 01.07.2012 года ей на её телефон позвонила её знакомая реализатор с г.Керч, которая постоянно у неё покупает товар, по имени ОСОБА_12, которая спросила у неё есть ли у неё такой товар как закаточные ключи. Она сказала ей, что такие ключи есть у её знакомой ОСОБА_2. Она тогда подошла к ОСОБА_2 и набрав ОСОБА_12 дала ОСОБА_2 трубку, чтобы они пообщались между собой. Пообщавшись с ОСОБА_12, ОСОБА_2 ей сказала, что они договорились, что она подготовит две коробки с закаточными ключами и передаст его через водителя автобуса, который приедет с г. Керчи. На следующий день ей на её телефон позвонила ОСОБА_12 и сказала, что автобус приехал, назвала номер автобуса, и сказала, что она передала деньги для неё и ОСОБА_2 через водителя. Она тогда сказала ОСОБА_2, чтобы она подготовила товар и отправила его к автобусу. ОСОБА_2 подготовила товар, и наняв грузчика по имени ОСОБА_1, которого она знает визуально, как его фамилия она не знает, передала ему свои две коробки с товаром. Она же перед тем, как ОСОБА_1 должен был повезти товар на ул. Разгрузочную, сказала ОСОБА_1, что там водитель примет у него товар, а деньги у водителя он не должен забирать, что деньги заберет её грузчик ОСОБА_16. Это она говорила ОСОБА_1 два раза. ОСОБА_1 сказал, что он все понял, и пошел. Через некоторое время она отправила ОСОБА_16 на ул. Разгрузочную, чтобы он отвез очередную партию товара и забрал деньги у водителя автобуса по имени ОСОБА_21. При этом, когда ОСОБА_1 отвез товар и возвращался к ОСОБА_2, она его встретила и спросила у него как там дела, на что он ответил, что все нормально, и он быстро куда-то ушел. Когда ОСОБА_16 был на ул. Разгрузочной, он ей позвонил и сказал, что деньги уже забрал другой грузчик. Она тогда подошла к ОСОБА_2, и они поняли, что деньги забрал ОСОБА_1. Как ей позже сообщили сотрудники милиции, что полные анкетные данные ОСОБА_1, ОСОБА_1. Также позже она узнала, что ОСОБА_1 поймали и он во всем сознался - л.д.45;
- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который показал, что по вышеуказанному адресу проживает вместе со своей семьей. Он занимается грузопассажирскими перевозками по Украине. Он так ездит с г.Керч в г. Одессу, на промрынок « 7 км». На рынок « 7 км» он привозит предпринимателей с г.Керч, которые здесь покупают товар, он его грузит в свой микроавтобус «Ивеко 35», гос. номер НОМЕР_5. 01.07.2012 года когда он был в г.Керч, к нему подошла его знакомая предприниматель ОСОБА_12, которая с ним не первый раз приезжала на рынок « 7 км». Она подошла к нему и попросила его забрать с рынка « 7 км» несколько коробок с товаром, так как она сама не будет ехать на рынок. Она же в этот день выезжал с г.Керч на рынок « 7 км». Он согласился. ОСОБА_12 также передала ему пакет с деньгами в сумме 3640 гривен. На самом конверте было написано сумму. ОСОБА_12 ему сказала, что деньги нужно будет отдать тому человеку, который будет забирать деньги. Также она сказала, что тот человек, который принесет товар, он скажет, что он принес товар для ОСОБА_12, и ему нужно будет отдать товар.
02.07.2012 года он приехал на рынок « 7 км», примерно в 02.00 часов утра. Он лег спать и проснулся примерно в 06.00 часов. В этот же день к нему примерно в 08.30 часов пришел мужчина на вид лет 33-35, худощавого телосложения, ростом примерно 1,76-1,78 м. Он подошел к нему и сказал, что он принес товар для ОСОБА_12. Он ему передал две коробки и стал уже уходить. Он вспомнив о деньгах крикнул ему, что деньги будет ли он брать. Мужчина вернулся и сказал, что да он деньги заберет. Он ему отдал пакет с деньгами. Затем через минут 40 к нему пришел парень и привез ему два мешка с товаром для ОСОБА_12 и спросил на счет денег. Он ему сказал, что деньги он отдал мужчине, который принес две коробки для ОСОБА_12. Парень сказал, что хорошо и сказал также, что это наверное деньги забрал человек с их второй точки. Парень ушел. В этот же день ему примерно в 11.00 часов ему на его телефон позвонил муж ОСОБА_12, ОСОБА_7, который спросил у него, точно ли он отдал деньги, которые ему передала ОСОБА_12, на что он сказал, что точно, что он все отдал. Потом ему сказали, что мужчина, который забрал деньги пропал. Через некоторое время к нему подошли сотрудники милиции и пригласили его в отделение милиции. Когда он был в отделении милиции то сотрудники милиции привели мужчину, которому он передал деньги, он его узнал, и он узнал что его данные ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, это был именно этот гражданин, которому он отдал деньги, и с которыми как он узнал, он пропал. Он в тот день, так как спешил уже ехать домой, он сказал сотрудникам милиции, что он объяснение напишет с дому и перешлет по факсу - л.д.59.
- явкой с повинной ОСОБА_1 от 02.07.2012г. о том, что он 02.07.2012 г., мошенническим путем завладел деньгами гр-ки ОСОБА_2 - л.д.18;
- протоколом обнаружения и изъятия, согласно которого у гр-на ОСОБА_1 в его сумочке черного цвета были обнаружены и изъяты деньги в сумме 816 гривен, и как пояснил ОСОБА_1 данные деньги это часть денег, которыми он 02.07.2012 года завладел мошенническим путем - л.д.22;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_9, согласно которой ОСОБА_1 подтвердил данные им показания и сознался в совершении преступления - л.д.46-47;
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_7, согласно которой ОСОБА_1 подтвердил данные им показания и сознался в совершении преступления - л.д.48-49;
- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого были осмотрены денежные средства в сумме 816 грн., которые были обнаружены и изъяты у ОСОБА_1 - л.д.65;
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - л.д.69;
- сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_2 и о возмещении ей в полном объеме материального ущерба на сумму 3640 гривен - л.д. 70;
- другими материалами дела.
ОСОБА_1 завладел чужим имуществом путем злоупотребления доверием, повторно, а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст.190 ч.2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия потерпевшим гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен полном объеме, о чем свидетельствует расписка.
Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления - данное преступление относится к преступлению средней тяжести, личность виновного - лицо ранее судимое, семейное положение - женат, наличие на иждивении троих детей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, характеристику, возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому - нет.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются чистосердечное раскаяние, добровольно возмещение ущерба.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.71 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - /л.д.70/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенным законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 341 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на один год и четыре месяца.
На основании ст.71 УК Украины к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Овидиопольского районного суда Одесской области от 19.04.2012 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев с помещением его в уголовно-исправительное учреждение.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 03.07.2012 года.
Вещественные доказательства по делу - /л.д.70/, которые находятся на хранении у потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья В.К.Кочко