Справа №4/2028/50/2012
17 жовтня 2012 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Покальчука Ю.М.
при секретарі Євсюковій О.В.
за участю прокурора Смірнова А.О.
захисника ОСОБА_2
розглянувши подання прокурора прокуратури Нововодолазького району Харківської області про усунення захисника ОСОБА_2 від участі в кримінальній справі №47080010 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.209 КК України.
16 жовтня 2012 року до суду з поданням про усунення захисника ОСОБА_2 від участі в кримінальній справі №47080010 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.209 КК України звернувся прокурор прокуратури Нововодолазького району ОСОБА_5 в якому зазначив, що в провадженні прокуратури Нововодолазького району Харківської області перебуває відповідна кримінальна справа з якою обвинувачені знайомляться в порядку ст. 218 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні не зміг обґрунтувати подання та навести докази які б на думку суду могли бути покладені в основу задоволення подання. Пояснення прокурора в засіданні носили поверхневий суперечливий характер, та викликають сумніви в їх об'єктивності і послідовності.
Пояснення ж самого захисника ОСОБА_2 носять послідовний та правовий характер. Пояснення базуються на тих матеріалах справи які надані захисником в підтвердження своєї позиції в суді. ОСОБА_2 зазначила, що діями слідчого на даному етапі ознайомлення обвинувачених з матеріалами справи порушуються як її права так і права обвинувачених.
Вислухавши думку прокурора, який подання підтримав, вислухавши пояснення ОСОБА_2 по суті заявлених вимог, суд вважає подання не обґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про визначення строку для ознайомлення з матеріалами справи суд виходив з того, що обвинувачені та їх захисники, які приймали участь в розгляді попередніх подань в апеляційній інстанції та суді першої інстанції, можуть ознайомитись з матеріалами кримінальної справи в розумні строки та необхідності закінчення виконання досудовим слідством вимог КПК України, враховуючи при цьому обсяг матеріалів справи, наданий для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи час, а також уникнути будь-яких правових порушень прав обвинувачених на захист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,24,55,68,129 Конституції України, норми якої є нормами прямої дії ст.61-1КПК України, суд -
Відмовити в задоволенні подання прокурора прокуратури Нововодолазького району Полушкіна В.В., погодженого з прокурором Нововодолазького району Кретовим В.Ю. про усунення захисника ОСОБА_2 від участі в ознайомленні з матеріалами кримінальної справи №47080010 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.209 КК України.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Покальчук Ю.М.