Справа № 509/419/13- ц
18 лютого 2013 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Люлька М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
У лютому 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_2 26 січня 2002 року Виконкомом Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2. Шлюб у позивача перший. За час спільного подружнього життя сторони зрозуміли, що у них різні характери та різні погляди на життя, у зв"язку з чим в сім"ї постійно виникали сварки. На теперішній час сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть.
З цих підстав позивач в позовній заяві просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Ані позивач, ані відповідачка в судове засідання не з"явились, але кожен окремо звернувся до суду з заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому відповідачка проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі 26 січня 2002 року Виконкомом Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 2.
Шлюб у позивача перший.
За час спільного подружнього життя сторони зрозуміли, що у них різні характери та різні погляди на життя, у зв"язку з чим в сім"ї постійно виникали сварки. На теперішній час сторони однією сім"єю не проживають та спільне господарство не ведуть.
Збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
При таких обставинах суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно та її збереження неможливо.
Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 січня 2002 року Виконкомом Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 2 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГСу з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення апеляційної скарги.
Суддя: А. І. Бочаров