643/257/13- ц
21.02.2013 р. Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючего судді- Оксененко В.А., з участю секретаря-Дмитрієвой Е.О., розглянувши у судовому засідання справу за позовом
ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» про визнання права власності,
15.01.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» про визнання права власності на гаражний бокс НОМЕР_1.
В судові засідання, що булі призначені на 05.02 і 21.02.2013 р. позивач не з'явився.
Вислухавши думку представника відповідача,дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявкі позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла зава про розгляд справи за його відсутності, позовна заява залишається без розгляду.
Як вбачається з матеріалів, справа прийнята до провадження Московським судом м. Харкова і призначена до слухання.
В судові засідання позивач двічі не з'явився; причини неявки суду не повідомив, заяви про неможливість явки не надав.
Позивач був повідомлений про дату, час слухання справи за вказаним ним самим місцем проживання, що вбачається з наказних судових повідомлень, але, двічі, без поважних причин, не з'явився в судове засідання, тому, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК Украины, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Юпітер-Авто» про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом 05 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.