Справа № 2-а/679/58/2013
21 лютого 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Савіцького Л.П.,
при секретарі - Сопронюк Л.А.,
заслухавши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до директора КП НМР «Торговий центр» Вознюка Олега Валерійовича про визнання дій посадової особи органу місцевого самоврядування неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
що ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом і в попередньому судовому засіданні заявив відвід головуючому судді Савіцькому Л.П., мотивуючи тим, що вказаний суддя, якому Нетішинська міська рада виділила квартиру, може бути позбавлений можливості об'єктивного розгляду даної справи.
В доповнення до поданої заяви позивач підкреслив, що в нього є сумніви, що даний суддя прийме об'єктивне та правильне рішення.
Вислухавши доводи відповідача по справі Вознюка О.В., який не вбачає правових підстав для задоволення відводу, представника Чувпенюка С.В., який підтримав думку відповідача, суддя вважає необхідним задовольнити останній.
У відповідності з пунктом 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Загальновідомо, що головуючому по справі органом місцевого самоврядування виділене житло для проживання і останній, як голова суду, здійснює представництво суду в стосунках з органом місцевого самоврядування та виконавчим органом. Вказана обставина з моральних спонукань унеможливлює головування цього судді по даній справі, що у свою чергу усуне будь-які сумніви позивача у об'єктивності та неупередженості головуючого по даній справі. Задоволення відводу обумовлюється також розумною доцільністю та усуненням тяганини по даній справі шляхом заявлення головуючому повторних відводів.
Тому, керуючись ст. ст. 30-32 КАС України, суд, -
Відвід, заявлений ОСОБА_1 головуючому по справі - судді Савіцькому Л.П. - задовольнити.
Головуючий