Ухвала від 04.02.2013 по справі 650/83/13-к

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/83/13-к

провадження № 1-кп/650/8/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2013 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого -Коваля В.О.

при секретарі -Пилипенко Л.В.

з участю прокурора -Сухомлина А.О.

потерпілої -ОСОБА_1

потерпілого -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка в ході підготовчого провадження по кримінальному провадженню № 12013230100000005 за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буцівське Великоолександрівського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 громадянина України,-

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01.01.2013 близько 07:00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті особистих неприязних сімейних відносин, пошкоджуючи ззовні вікна та вхідні двері будинку, погрожував вбивством своїй дружині, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись на подвір'ї її будинку, що виразилося в словесній погрозі вбити її, чим позбавив потерпілу спокою та змусив її боятись за своє життя, в результаті чого, своїми діями дав реальні підстави останній побоюватися за здійснення цієї погрози.

Тобто у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України - погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Також ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 01.01.2013 близько 14.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, знаходячись за адресою: вулиця Миру, 66 с. Новопавлівка Великоолександрівського району Херсонської області, в магазині «Наш магазин», на ґрунті особистих неприязних сімейних відносин, умисно наніс одного удару кулаком лівої руки по обличчю своїй неповнолітній донці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, задавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень.

Тобто у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 126 КК України - умисне завдання удару, яке завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що вона відмовляється від укладення угоди про примирення з ОСОБА_3 за ст.ст. 126 ч.1, 129 ч.1 КК України, так як він їй розрубав руку тобто вчинив знову насильницькі дії, тому вона подає заяву про відмову укладення мирової угоди.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона відмовляється від укладення угоди про примирення з ОСОБА_3 за ст.ст. 126 ч.1, 129 ч.1 КК України, так як він знову вчиняє насильницькі дії, тому вона подає заяву про відмову укладення мирової угоди. Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити у затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Так в судом встановлено, що сторони не примирилися даний факт у відповідності до п. 4 ч.7 ст.474 є підставою для відмови в затвердженні угоди. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про відмову в затвердженні угоди про примирення від 16.01.2013 року між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1, та про відмову угоди про примирення від 16.01.2013 року між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_2, та повернення кримінального провадження прокурору, що передбачено п.1 ч.3 ст. 314 КПК України. Керуючись ст. 314, 374 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у затверджені угоди про примирення від 16.01.2013 року між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_1.

Відмовити у затверджені угоди про примирення від 16.01.2013 року між ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_2.

Кримінальне провадження повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ В.О.Коваль

Попередній документ
29466160
Наступний документ
29466162
Інформація про рішення:
№ рішення: 29466161
№ справи: 650/83/13-к
Дата рішення: 04.02.2013
Дата публікації: 22.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Погроза вбивством