Справа № 434/1388/13-ц
Провадження № 2/434/1668/13
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2013 року м.Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Луганського відділення про визнання кредитного і іпотечного договорів недійсними , -
У лютому 2013 року позивач, від імені якого діє представник за довіреністю, звернулась до суду з дійсним позовом.
Відповідно до ст. ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві серед іншого повинно бути зазначено повне найменування відповідача, поштовий індекс, його місцезнаходження.
Позивачем зазначені вимоги ЦПК України не виконані, не зазначено повного найменування відповідача і його поштової адреси, що позбавляє суд можливості повідомити про розгляд вищевказаної справи.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків з роз'ясненням, що у разі невиконання вимог суду відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву буде повернуто позивачу як неподану.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Луганського відділення про визнання кредитного і іпотечного договорів недійсними - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання нею копії дійсної ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Река