Справа №377/204/13-а
Провадження №6-а/377/24/13
20 лютого 2013 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., за відсутності сторін, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-8979/11/1023, який нею пропущено з тієї причини, що копію постанови суду від 12 грудня 2011 року, з якої вона дізналася про судове рішення на її користь, вона одержала в суді лише 29.01.2013 р. і після цього звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа.
У судове засідання заявниця та представник боржника не з'явилися без повідомлення причин, що не є перешкодою для розгляду заяви за правилами ч. 3 ст. 261 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.
11 лютого 2013 року Славутицьким міським судом видано виконавчий лист у справі № 2-а-8979/11/1023 на виконання рішення від 12 грудня 2011 року, яким зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області з 1 квітня 2011 року підвищити пенсію ОСОБА_1 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично проведених виплат. Відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня одержання копії постанови. Оскарження постанови не зупиняє її негайного виконання. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений з 13.12.2011 р. до 12.12.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
У своїй заяві стягувачка як на причину пропуску строку посилається на те, що про судове рішення вона дізналася з копії постанови від 12 грудня 2011 року, яку одержала в суді 29.01.2013 р., після чого 05.02.2013 р. подала заяву про видачу виконавчого листа.
Згідно довідки канцелярії суду адміністративна справа № 2-а-8979/11/1023 направлена до Київського апеляційного адміністративного суду 14.01.2013 р. і до суду не повернута.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, який обчислюється у разі негайного виконання - з наступного дня після його постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення якого до примусового виконання закінчився.
Згідно ч. 2 цієї статті стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про поновлення строку пред'явлення.
Зазначені стягувачем причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання слід визнати поважними, у зв'язку з чим необхідно задовольнити заяву стягувачки і поновити їй пропущений строк.
Керуючись ст. 261 КАС України, -
Заяву про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення до виконання виданого їй 11.02.2013 р. виконавчого листа у справі № 2-а-8979/11/1023 на виконання постанови від 12 грудня 2011 року, якою управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі зобов'язано з 01.04.2011 р. підвищити ОСОБА_1 пенсію на одну мінімальну заробітну плату відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом п'яти днів з дня одержання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. С. Орел