Ухвала від 21.02.2013 по справі 505/669/13-ц

Справа № 505/669/13-ц

Провадження №2/505/507/13

УХВАЛА

21.02.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В. П.

розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільного позову ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась 12.02.2013 року в суд з зазначеним позовом до відповідачки щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку та визнання за її дочкою ОСОБА_2 права приватної власності на цілий житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 15.02.2013 року позивачу був наданий термін на сплату судового збору.

Копію ухвали суду позивачка отримала 20.02.2013 року.

В установлений судом строк позивачка не усунула недоліки позову.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд роз'яснює позивачці про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності-вважати не поданою та повернути позивачці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії

Суддя -