05.11.2012
№ 1\0514\468\2012
05 ноября 2012 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Здоровицы Е.В.
при секретаре Сысенко Ю.В.
при участии прокурора Пилипенко И.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Белозерское Донецкой области, руського, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 УК Украины,
13.07.2012 года примерно в13.30 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, принадлежащей ОСОБА_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1, имея умысел на похищение со счета последнего денежных средств, путем свободного доступа, из-под клеенки на столе в кухне квартиры, тайно, из корыстных побуждений похитил официальный платежный документ, а именно банковскую пластиковую карту «Приват Банка»НОМЕР_1, держателем которой является ОСОБА_2.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 13.07.2012 года в 14.07 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения денежных средств, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном в доме № 16 по ул.Комсомольской в г.Белозерское Донецкой области, похитил со счета ОСОБА_2 деньги в сумме 1000 гривен и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение денежных средств со счета ОСОБА_2, ОСОБА_1 13.07.2012 года в 00.00 часов, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном в доме № 2 по ул.Ленина г.Белозерское Донецкой области, похитил со счета последнего деньги в сумме 500 гривен и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение денежных средств со счета ОСОБА_2, ОСОБА_1 14.07.2012 года примерно в 21.00 часов, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном в доме № 3 по ул.Жилянской в г.Киеве, похитил со счета последнего деньги в сумме 400 гривен и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение денежных средств со счета ОСОБА_2, ОСОБА_1. 14.07.2012 года примерно в 2 час 30 минут, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном по ул.Горького г.Киева, похитил со счета последнего деньги в сумме 200 гривен и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение денежных средств со счета ОСОБА_2, ОСОБА_1 14.07.2012 года примерно в 22.00 часа, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном ул.Жилянской в г.Киеве, похитил со счета последнего деньги в сумме 500 гривен и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на похищение денежных средств со счета ОСОБА_2, ОСОБА_1 14.07.2012 года примерно в 22.30 часа, воспользовавшись ранее похищенной банковской пластиковой картой «ПриватБанка»НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_2, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, в банкомате, расположенном ул.Вокзальная-1 в г.Киеве, похитил со счета последнего деньги в сумме 400 гривен (две операции по 200 гривен) и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 материальный ущерб в общей сумме 3000.00 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он проживает в АДРЕСА_1. В квартире № 9 его дома, по соседству с ним проживает ОСОБА_2 с которым у него дружеские отношения. ОСОБА_2 часто приглашал его к себе в гости, где они распивали спиртные напитки. Так как ОСОБА_2 почти не выходит из дому, то он часто посылал его в магазин за продуктами и спиртными напитками. При этом ОСОБА_2 не раз ему давал свою пластиковую карту «ПриватБанка»для снятия денежных средств с карты, поэтому он знал код кредитной карты. 12.07.2012 года вечером он и ОСОБА_2, у последнего дома распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось ОСОБА_2 дал ему кредитную карту и попросил сходить снять денег и купить спиртного. Купив спиртного он отдал карту ОСОБА_2, который положил ее на кухонный стол под клеенку. 13.07.2012 года он пришел к ОСОБА_2. Воспользовавшись тем, что последний спал он решил похитить карту и денежные средства, находящиеся на ней. Похитив карту он снял деньги с данной карты в общей сумме 3000 гривен. После того как он похитил карту он уехал в г.Киев. Денежные средства он потратил по своему усмотрению. Деньги с кредитной карты ОСОБА_2 он снимал частями (200, 500 и 1000 грн.) в банкоматах г.Белозерское и г.Киева 13.07.2012 года и 14.07.2012 года как указано в обвинительном заключении. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания вины подсудимым его вина в содеянном преступлении доказана, и подтверждается показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей,оглашенными в судебном заседании, а также материалами, исследованными в судебном следствии, а именно:
- из показаний потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.34), оглашенных в судебном заседании подтверждается, что подсудимый является его соседом, которому он давал не однократно свою кредитную карту «ПриватБанка»НОМЕР_1 для снятия денежных средств и при этом указывал код данной карты. Последний раз он просил ОСОБА_1 снять с кредитной карты деньги в сумме 100 гривен 12 июля 2012 года и на карте оставались денежные средства в сумме 3000 гривен. ОСОБА_1 сняв 100 гривен отдал ему кредитную карту, которую он положил на кухонный стол под кленку. 13.07.2012 года они с ОСОБА_1 распивали спиртные напитки, после чего он уснул. Когда проснулся ОСОБА_1 в квартире не было. Он также обнаружил, что пропала его кредитная карта и он стал подозревать ОСОБА_1, так как к нему больше никто не ходит. В течении последующих 2-3 дней он ходил к ОСОБА_1 домой, однако последнего не было дома. После чего он 16.07.2012 года заблокировал карту и узнал о том, что с карты сняты денежные средства в сумме 3000 гривен. 17.07.2012 года он заявил о случившемся в милицию.
- протоколом осмотра и схемой от 17.07.2012 года (л.д.16-17), согласно которого было осмотрено место совершения преступления, которым является квартира по адресу АДРЕСА_1, принадлежащая ОСОБА_2
- протоколом осмотра и изъятия от 23.08.2012 года (л.д.28), согласно которого ОСОБА_1 добровольно выдал работникам милиции футболку синего цвета с белой отделкой по вороту. Приобретенную последним за похищенные денежные средства с кредитной карты, принадлежащей ОСОБА_2
- справкой Приватбанка № 272624 от 23.08.2012 года (л.д.37) подтверждается, что ОСОБА_2 имеет в ПАО КБ ПриватБанк счет
- информацией ПАО КБ ПриватБанк о движении по счету НОМЕР_1 (л.д.38-39) подтверджается снятие денежных средств с карты в сумме: 100 гривен -12.07.2012 года в банкомате 1435 г.Белозерское; 1000 гривен -13.07.2012 года в банкомате г.Белозерское; 500 гривен -13.07.2012 года в банкомате г.Белозерское; 1500 грн. (5 раз по 200 грн, 1 -500 грн.) -14.07.2012 г. в банкомате г.Киева
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы
по ч.1ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража),
по ч.1 ст.357 УК Украины, как тайное похищение официального документа из корыстных побуджений.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, ОСОБА_1 совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее не судим, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача -психиатра не состоит.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает раскаяние в совершении преступления.
К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Назначая наказание подсудимому суд руководствуется требованиями статей 70 УК Украины.
Решая вопрос о заявленном ОСОБА_2 гражданском иске на сумму 3040 грн., суд исходит из следующего.
Гражданский истец ОСОБА_2 в судебное заседание не явился.
Согласно ст.291 УПК Украины, в случае не явки в судебное заседание гражданского истца, суд не рассматривает гражданский иск, однако при этом за потерпевшим сохраняется право заявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая вышеизложенное, гражданский иск ОСОБА_2 о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба следует оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства -футболку -как не имеющую ценности -следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 (двести) часов общественных работ.
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.357 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850,00 (восемьсот пятьдесят) гривен.
В силу ч.1 ст.70 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить окончательное наказание в виде 200 (двести) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 -подписку о невыезде -до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.
Вещественные доказательства -футболку -хранящуюся в камере хранения Добропольского ГО - уничтожить.
Копию приговора направить для исполнения в Добропольский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья Е.В.Здоровица
05.11.2012