Постанова від 20.02.2013 по справі 336/1450/13-к

№ 336/1450/13-к

пр.1-кс/336/60/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 февраля 2013 года г. Запорожье

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Суркова В.П., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление о приостановлении досудебного следствия от 17 октября 2012 года, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2. обратился в суд с жалобой на постановление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Бутенко А.Ю. о приостановлении досудебного следствия, возбужденного по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 185 УК Украины.

В своей жалобе ссылается на то, что обжалуемое постановление принято незаконно, поскольку следователем не было проведено никаких следственных действий по установлению лица, совершившего преступление.

В соответствии с положениями п. 7 раздела ХІ «Переходные положения» УПК, следственные и процессуальные действия, начатые до дня вступления в законную силу УПК 2012 года, завершаются в порядке, действующем до вступления им в законную силу.

Согласно п. 10 этого же раздела, уголовные дела, которые на день вступления в законную силу УПК 2012 года не направлены в суд с обвинительным заключением, расследуются согласно с положениями УПК 2012 года.

Из постановления следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Бутенко А.Ю. от 17.10.2012 года следует, что следственные действия по уголовному делу № 2110804, возбужденному по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_2, начаты до дня вступления в законную силу УПК Украины. (Новый УПК вступил в законную силу 20.11.2012 года).

Поскольку положениями УПК 1960 года обжалование в суд постановления следователя о приостановлении уголовного дела не предусмотрено, жалоба ОСОБА_2 рассмотрению не подлежит.

.Руководствуясь п.п. 7,10 раздела ХІ «Переходные положення» УПК,

ПОСТАНОВИЛА:

В рассмотрении жалобы ОСОБА_2 на постановление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Бутенко А.Ю. от 17 октября 2012 года о приостановлении досудебного следствия - отказать.

Разъяснить ОСОБА_2, что в случае возобновления досудебного следствия и при наличии оснований, предусмотренных параграфом 1 главы 26 УПК 2012 года, он имеет право обратиться с соответствующей жалобой к следственному судье.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья В.П. Суркова

Попередній документ
29465782
Наступний документ
29465784
Інформація про рішення:
№ рішення: 29465783
№ справи: 336/1450/13-к
Дата рішення: 20.02.2013
Дата публікації: 01.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка