"10" лютого 2009 р.
Справа № 7/47/09
м.Миколаїв
За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед парк Україна», 1. 54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 10; 2. 54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 61, кв. 12
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 532369,25 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: Науменко А.С., дов. № 4/9/10-011 від 08.01.2009 року
Від відповідача: Селіванова В.О., дов. № б/н від 09.02.2009 року
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мед парк Україна» заборгованості в сумі 532369,25 грн.
02.02.2009 року від відповідача до канцелярії суду надішли заперечення проти позову в яких він зазначає, що позивачем порушений порядок проведення перевірки та вказує що висновки перевірки є невірними оскільки вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» підприємство не порушивало.
В судовому засіданні 10.02.2009 року відповідачем подано клопотання в якому він зазначає, що 30.12.2008 року підприємством направлена скарга до ДПА в Миколаївській області про перегляд та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0023632350 від 11.12.2008 року. Згідно повідомлення ДПА в Миколаївській області розгляд скарги продовжено до 21.02.2009 року. Відповідач просить суд на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України зупинити провадження у справі до 05.03.2009 року.
Позивач не заперечує проти зупинення провадження у справі.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Вислухавши представників сторін суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, провадження у справі № 7/47/09 зупинити до 05.03.2009 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Зупинити провадження у справі № 7/47/09 до 05.03.2009 року.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.О.Семенчук