Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.01.09 р. справа № 14/451
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шкурдової Л. М.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Тарасенко К. В.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод»
на рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року
у справі № 14/451 (суддя Іваницький О.Т.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Вектор», Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ
до відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод», м. Полтава
про стягнення 38380,00 грн.,
рішенням господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року у справі № 14/451 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Вектор»до відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод»про стягнення 38380,00 грн.; з відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Іст-Вектор»стягнуто38000,00 грн., 380,00 грн. пені, 383,80 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відкрите акціонерне товариство «Полтавський трубомеханічний завод»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій Скаржник просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року у справі № 14/451 повністю або частково та прийняти нове рішення, яким надати Скаржнику можливість розстрочення виконання грошового зобов'язання. Також, у зазначеній апеляційній скарзі відкрите акціонерне товариство «Полтавський трубомеханічний завод»просить відновити строк подання апеляційної скарги.
З огляду на заявлене клопотання про відновлення процесуального строку, та оскільки встановлений ч. 2 ст. 93 ГПК України трьохмісячний термін, протягом якого можливе відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не сплинув, судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню з зазначених у ньому підстав та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити відкритому акціонерному товариству «Полтавський трубомеханічний завод»строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року у справі № 14/451.
2. Прийняти до апеляційного провадження апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод»на рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року у справі № 14/451.
3. Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Полтавський трубомеханічний завод»на рішення господарського суду Полтавської області від 11 грудня 2008 року у справі № 14/451 призначити на 26 лютого 2009 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).
4. В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
5. Запропонувати позивачу до дати розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати Скаржника надати суду до дати судового засідання доповнення до апеляційної скарги з чітким викладенням вимог.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Шкурдова Л. М.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Тарасенко К. В.
Дата відправки 27.01.09