Дело № 1-98-2009 год
г. Лозовая 13 февраля 2009 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в лице :председательствующего судьи Попова А.Г., при секретаре Крапивка Т.В., с участием прокурора Науменко В.В., адвоката Пересторониной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 309 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 , обвиняется в совершении преступления, предусмотренного: ч.1 ст. 309УК Украины (следователь Э.К.Лазуренко).
В судебном заседании адвокат Пересторонина О.А., заявила ходатайство о доставке из СИЗО №27 г. Харькова в судебное заседание подсудимого ОСОБА_1 , и поручить это выполнить начальнику СИЗО №27 и начальнику УМВД Украины в Харьковской области, так как без подсудимого не возможно начать слушание уголовного дела.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, ходатайство адвоката Пересторониной О.А. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно материалов дела (л.д. 68-69) подсудимый ОСОБА_1 задержан 11 декабря 2008 года согласно постановления Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 11.12.2008 года и находится под стражей на момент рассмотрения дела в суде 2 месяц и 2 дня.
В соответствии с Законом Украины «О ратификации Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года, Первого протокола и протоколов №2, 4,7 и 11 к Конвенции» от 17 июля 1997 года. Украина полностью признала на своей территории действия статей 25 и 26 Конвенции.
П. 4 Украина полностью признаёт на своей территории действие пункта «Д» пункт 3 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 года касающихся прав подсудимых на вызов и допрос. ( статьи 263 и 300 УПК Украины).
Однако вышеуказанные требования Закона, суд лишен возможности выполнить, так как подсудимый не этапируется из СИЗО № 27 г. Харькова в Лозовской горрайонный суд Харьковской области по различным причинам, что, как считает суд, ущемляет права подсудимого.
В соответствии со статьёй 9(3) МППП, принцип 38 Свобода принципов, статья ХХУ Американской декларации, статья 7(5) Американской конвенции, статья 5(3) Европейской конвенции, параграф 2(С) Резолюции Африканской комиссии статья 60(4) Статута МУС и согласно главы 7 «Право на судебное разбирательство в разумные сроки или на освобождение из-под стражи» где прямо указано, что каждый человек, находящийся под арестом по обвинению в уголовном преступлении, имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки или на освобождение в ожидании судебного разбирательства.
Статья 5(3) Европейской конвенции:» Каждый задержанный или заключенный под стражу в соответствии с подпунктом «с» пункта 1 настоящей статьи незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу наделенному согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда. Освобождение может быть обусловлено предоставлением гарантий явки в суд».
Согласно (л.д. 100) начальник СИЗО №27 г. Харькова получил 26 января 2009 года сообщение суда об этапировании в Лозовской горрайонный суд Харьковской области подсудимого ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 февраля 2009 года к 14 часам 15 минутам, однако по неизвестным суду причинам данный подсудимый в суд доставлен не был, а поэтому, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство адвоката Пересторониной О.А.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 273,280,288,296,300 УПК Украины, суд -
Заявленное ходатайство адвоката Пересторониной О.А. - удовлетворить.
Дело слушанием отложить и доставить в открытое судебное заседание Лозовского горрайонного суда Харьковской области на 13 марта 2009 года к 14 часам 15 минутам, не этапированного подсудимого: ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 , содержащегося под стражей в СИЗО №27 г. Харькова и находящегося под стражей с 11 декабря 2008 года.
Постановление для исполнения о доставке подсудимого ОСОБА_1 , рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 , направить начальнику СИЗО №27 г. Харькова и начальнику Управления МВД Украины в Харьковской области, об исполнении постановления сообщить суду, без напоминания до начала судебного заседания, назначенное на вышеуказанное время и дату.
Копию постановления направить для сведения и контролем за исполнением прокурору Харьковской области, Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, начальнику Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья : А.Г. Попов