Ухвала від 21.01.2009 по справі 2/213-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

21.01.09 р. № 2/213-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Рудченка С.Г.

Суддів: Гаврилюк О.М

Суддів: Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Леком»на рішення господарського суду Київської області від 01.08.2008 року,

у справі № 2/213-08 (суддя -О. В. Конюх),

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел Спец-Сервіс», с. Семиполки,

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Леком», с. Семиполки,

про

розірвання договору оренди та виселення,

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Леком», с. Семиполки,

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел Спец-Сервіс», с. Семиполки,

про

Визнання дій протиправними та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вимпел Спец-Сервіс»(далі по тексту -ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс», позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Леком»(далі по тексту - ТОВ «Леком», відповідач) про розірвання договору оренди від 24.12.2003 року за № 1 укладеного між ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»та ТОВ «Леком», виселення відповідача зі спірного приміщення, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Семиполки, вул. Мирку, буд. 17.

ТОВ «Леком»звернулось до господарського суду Київської області з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»про:

-визнання дій ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»протиправними та такими, що завдали шкоди діловій репутації ТОВ «Леком»;

-стягнення реальних збитків у розмірі 15970 грн., упущеної вигоди у розмірі 129539 грн. та немайнової шкоди у розмірі 291018 грн.

Рішенням господарського суду Київської області у справі № 2/213-08 від 01.08.2008 року (далі по тексту -Рішення):

-у задоволенні первісного позову ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»до ТОВ «Леком»про розірвання договору оренди від 24.12.2003 року за № 1 та виселення відмовлено;

-зустрічний позов ТОВ «Леком»до ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»про визнання дій протиправними та стягнення збитків задоволено частково:

1.) визнано протиправними дії ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс», які полягають у перешкоджанні доступу працівників ТОВ «Леком»11.01.2008 року до орендованого за договором від 24.12.2003 року № 1 приміщення;

2.) в частині вимог ТОВ «Леком»про стягнення з ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»збитків в розмірі 436527 горн. в зустрічному позову відмовлено;

3.) стягнуто з ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»на користь ТОВ «Леком»85 грн. державного мита за подачу зустрічної позовної заяви та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-повернуто ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»з державного бюджету зайве сплачене державне мито в розмірі 287,72 грн.

Не погоджуючись з Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

-змінити Рішення в частині відмови у стягненні збитків з відповідача за зустрічним позовом в розмірі 138831,88 грн. на користь ТОВ «Леком»;

-стягнути з ТОВ «Вимпел Спец-Сервіс»реальні збитки у розмірі 3369,94 грн., упущеної вигоду в розмірі 1276,5 грн. та немайнової шкоди в розмірі 134185,44 грн.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Леком»на рішення господарського суду Київської області від 01.08.2008 року у справі № 2/213-08 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 2/213-08 призначити на 03.02.2009 року о 09-00 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел Спец-Сервіс»право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді : Гаврилюк О.М

Дата відправки 26.01.09