01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"03" лютого 2009 р. Справа № 2/005-09
за позовом: відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної філії , м. Київ
до відповідача: Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області,
м. Переяслав - Хмельницький
про стягнення 38642,49 грн.
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від позивача: Поліщук А.В., довіреність від 28.12.07р. №8595
від відповідача: не з'явився;
ухвалою від19.01.2009р. порушено провадження у справі № 2/005-09 за позовом ВАТ «Укртелеком»в особі Київської обласної філії в м. Києві до Переяслав -Хмельницького міськрайонного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, м. Переяслав -Хмельницький.
На виконання вимог вказаної ухвали від 19.01.2009р. за № 2/005-09 представником позивача було частково подано витребувані судом документи.
Відповідач вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав, в судове засідання не з'явився, про причини не з'явлення суд належним чином не повідомив.
На підставі вищевикладеного суд відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи у зв'язку із нез'явленням представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 2/005-09 відкласти на 24.02.2009р. на 11 год. 10 хв.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, Положення), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору від 02.03.2008р. №622, наявний у відповідача;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, інші письмові докази, наявні у відповідача.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
4. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Суддя Конюх О.В.