01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"03" лютого 2009 р. Справа № 2/006-09
за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської обласної
філії, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод ім. Тараса
Шевченка», с. Денихівка Тетіївського району
про стягнення 1816,33 грн.
Суддя О.В. Конюх
За участю представників сторін:
від позивача: Поліщук А. В., уповноважена, довіреність від 28.12.07,№ 8595
від відповідача: не з'явився.
ухвалою від 19.01.2009р. порушено провадження у справі № 2/006-09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий завод ім. Тараса Шевченка», про стягнення 1816,33 грн.
Представник позивача в судовому засіданні подав документи, витребувані судом.
Відповідач вимоги ухвали від 19.01.2009р. не виконав, витребуваних судом документів не подав, в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи № 2/006-09 відкласти на 24.02.2009р. на 11 год. 20 хв.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії(для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут, положення), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору від 17.01.2005р. № 76, наявний у відповідача;
відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази належної оплати за телекомунікаційні послуги, контррозрахунок суми боргу та фінансових санкцій.
3. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.
4. Попередити відповідача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.
Суддя Конюх О.В.