Ухвала від 05.02.2009 по справі 16/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.02.09 Справа № 16/9.

За позовом Прокурора м. Cтаханова в інтересах держави особі Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугбарімпекс», м.Луганськ

про стягнення 67332 грн. 80 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від заявника -прокурор не прибув;

від позивача -Дьомінова Л.В., довіреність від 18.12.08. № 01-28/4476,

Горностаєва З.Ф., довіреність № 01-28/541 від 03.02.09;

від відповідача -представник не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Стаханівської міської ради боргу з орендної плати за землю у сумі 67332 грн. 80 коп. за період з 01.10.06. по 31.07.08. на підставі договору оренди земельної ділянки від 03.05.06. №040640700159.

Від заявника надійшов лист №573, яким він, з посиланням на ст.ст.12,83 Земельного кодексу України, ст.32 Закону України «Про власність, ст.ст. 16, 27-41, 33, 63 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст.69 Бюджетного кодексу України, ст.4 Закону України «Про оренду землі»зазначив, що Стаханівська міська рада є належним позивачем у справі.

На адресу господарського суду 03.02.09. від відповідача надійшло клопотання від 03.02.09., яким він просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з відрядженням представника.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що представник відповідача та прокурор не прибули у судове засідання, не надали витребуваних документів, слухання справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.02.2009 об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 307).

2.Зобов'язати прокурора надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження доводів, викладених в запереченні, при наявності - докази погашення суми, заявленої до стягнення відповідачем в оригіналах для огляду, копіях -до справи.

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та прокурору, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, у разі погашення заявленої суми - надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обґрунтування; належним чином підтвердити статус юридичної особи.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Попередній документ
2946168
Наступний документ
2946170
Інформація про рішення:
№ рішення: 2946169
№ справи: 16/9
Дата рішення: 05.02.2009
Дата публікації: 17.02.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Дата надходження: 17.12.2009
Предмет позову: стягнення 50836,36 грн.,
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Z-Корпус"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віімакс трейд"