Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
27.01.09 № 18/176
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чорногуза М. Г.
суддів:
Разіної Т. І
Фаловської І.М.
при секретарі судового засідання Єрмак Л.В.,
В судове засідання представники сторін не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава»,
на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.12.2008 року,
у справі №18/176 (суддя Ореховська О.О.),
за позовом Приватного підприємства «АСТЕК», м. Харків,
до Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава», м. Полтава,
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Укртехзбут», м. Луганськ,
про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ПП «АСТЕК»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ЗАТ Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава»про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 7 грудня 2007 року по справі № 18/176 позов було задоволено, зобов'язано відповідача повернути Приватному підприємству «АСТЕК»дизельне паливо марки С в кількості 43 930 л. на суму 161 622 грн. 40 коп., як безпідставно отримане майно.
Також вказаним рішенням присуджено до стягнення з ЗАТ Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава»10 000 грн. 00 коп. -в якості відшкодування витрат за послуги адвоката, 1616 грн. 62 коп. - в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. -в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суд від 25 березня 2008 року було скасовано рішення господарського суд Полтавської області від 7 грудня 2007 року, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «АСТЕК»до ЗАТ Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава»про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року скасовано постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2008 року, а рішення господарського суду Полтавської області від 7.12.2007 року у справі № 18/176 залишено без змін.
4 грудня 2008 року ПП «АСТЕК»звернулось до місцевого господарського суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 7 грудня 2007 року по справі № 18/176.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15 грудня 2008 року заяву ПП «АСТЕК»про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 7 грудня 2007 року по справі № 18/176 задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 161 662 грн. 40 коп. вартості дизельного палива марки С в кількості 43 930 л., в іншій частині заяву ПП «АСТЕК»-відхилено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/9/17 від 08.01.2009 року), в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.12.2008 року по справі № 18/176 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою стягнути з ЗАТ Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава» на користь ПП «АСТЕК»вартість 43930 л. дизельного пального марки С в розмірі 161 662 грн. 40 коп.
За апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.12.2008 року згідно ст. 98 ГПК України Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 13 січня 2009 року порушено апеляційне провадження у справі № 18/176 та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
9 січня 2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.
В судове засідання 27 січня 2009 року представники сторін не з'явились. Водночас, від ЗАТ ВТФ «МТН-Полтава»надійшла телеграма, якою скаржник повідомляє про неможливість направити свого представник в судове засідання та просить винести ухвалу про прийняття відмови від апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши відмову від апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельної фірми «МТН-Полтава», колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що апеляційне провадження у справі має бути припинене з наступних підстав.
Відповідно до ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Згідно приписів ч. 6 ст. 22 ГПК України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З матеріалів справи вбачається, що вказана відмова від апеляційної скарги не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а також не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи вказану обставину та виходячи з приписів статей 80, 100 ГПК України, а також те, що ухвала господарського суду Київської області від 15 грудня 2008 року у справі № 18/176 не оскаржена іншими учасниками провадження, колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що є підстави для прийняття відмови від апеляційної скарги ЗАТ ВТФ «МТН-Полтава», у зв'язку з чим припиняє перегляд вищезазначеної ухвали в апеляційному провадженні.
Керуючись ст. ст. 22, 49, ч. 4 ст. 80, ст. 100 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти заяву ЗАТ ВТФ «МТН-Полтава»від 8 січня 2009 року за № 2 про відмову від апеляційної скарги.
2. Припинити перегляд ухвали господарського суду Київської області від 15 грудня 2008 року у справі № 18/176 в апеляційному провадженні.
5. Матеріали справи № 18/176 повернути до господарського суду Київської області.
4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Чорногуз М. Г.
Судді:
Разіна Т. І
Фаловська І.М.
Дата відправки 28.01.09