83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.02.09 р. Справа № 33/2
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Донецьк» м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичне агентство «Міда» м. Донецьк
про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 44123грн.03коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Капустіна О.В. за дов. №34-161юр від 08.12.2008р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Донецьк» м. Донецьк звернулося до Донецького філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичне агентство «Міда» м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 44123грн.03коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №94.8/178-06 від 28.07.2006р. щодо своєчасної й у повному обсязі оплати суми орендної плати та комунальних платежів, в результаті чого нараховано суму загальної заборгованості у розмірі 44123грн.03коп.
В судовому засіданні 10.02.2009р. представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог №34.8-33 від 10.02.2009р., згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з жовтня 2008р. по січень 2009р. у розмірі 20282грн.82коп., заборгованість з комунальних послуг за жовтень 2008р. у розмірі 181грн.39коп., пеню за несвоєчасну сплату орендної плати у розмірі 3010грн.78коп., пеню за несвоєчасну сплату комунальних послуг у розмірі 87грн.90коп., інфляційну складову по орендній платі за період з березня 2008р. по листопад 2008р. у розмірі 1807грн75коп., інфляційну складову по комунальним послугам за період з березня 2008р. по жовтень 2008р. у розмірі 55грн.66коп. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів не надав.
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, до суду не надані витребувані документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 02.03.09 року.
Зобов'язати відповідача:
- надати до суду належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду положення про Донецький філіал Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичне агентство «Міда» м. Донецьк;
- надати до суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог №34.8-33 від 10.02.2009р.) з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;
- у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;
- надати до суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Донецького філіалу ТОВ «Туристичне агентство «Міда» м. Донецьк;
- повідомити суд про підстави невиконання вимог ухвали суду від 21.01.2009р.
Зобов'язати позивача надати до суду докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог №34.8-33 від 10.02.2009р.
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.