83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
05.02.09 р. Справа № 1/3пн
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Советськбумсервіс» м. Донецьк
до відповідача: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі
Філії « Київське відділення Промінвестбанк в м. Донецьк»
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя З.П. Азарова
Представники
Від позивача: Бочарова Є.Ю. - представник
Від відповідача: Липницька У.Д.- представник
В засіданні брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю “Советськбумсервіс» звернулось з позовом до Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі Філії «Київське відділення Промінвестбанк в м. Донецьк» про спонукання виконати умови договору банківського рахунку № 212 від 01.12.2006р., а саме: виконати платіжне доручення № 989 від 28.11.2008р. на суму 48 500 грн. 00 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору банківського рахунку № 212 від 01.12.2006р., платіжних доручень №№ 0986 від 02.10.2008р., 989 від 28.11.2008р., банківського витягу з особового рахунку від 22.10.2008р.
Заявою від 21.01.2009р. позивач змінив предмет позову та просить спонукати виконати платіжне доручення № 0986 від 02.10.2008р. на суму 48 500 грн. 00 коп.
Відповідач не надав відзив, а його філія «Київське відділення Промінвестбанк в м. Донецьк» заперечила проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що платіжне доручення позивача 0986 від 02.10.2008р. на суму 48 500 грн. 00 коп. було прийнято до виконання, але у зв'язку з введенням Постановою Правління Національного банку України № 308 від 07.10.2008р. мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців та призначенням тимчасової адміністрації банку прийнято рішення про повернення на рахунки платників коштів в національній валюті, списаних з 2 по 6 жовтня 2008р. з подальшим блокуванням цих коштів.
Розгляд справи був відкладений для надання відзиву юридичною особою Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком.
Вказаний банк відзив не надав, вимоги суду не виконав, незважаючи на повідомлення належним чином.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані докази, враховуючи заяву позивача, господарський суд встановив, що 01.12.2006р. Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Київське відділення Промінвестбанк в м. Донецьк» та Товариство з обмеженою відповідальністю “Советськбумсервіс» уклали договір банківського рахунку № 212, згідно якому банк відкриває поточний рахунок клієнту та забезпечує здійснення розрахункових операцій відповідно до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003р. № 492.
На виконання умов договору позивач, який є клієнтом банку, передав банку платіжне доручення № 0986 від 02.10.2008р. для здійснення переказу готівки в сумі 48 500 грн. 00 коп.
Відповідно до статті 8.2 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк зобов'язаний виконати доручення клієнтів, що містяться в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку в день його надходження. Банки та клієнти мають право передбачати в договорах інші строки виконання. Пункт 3 статті 1068 Цивільного кодексу України також встановлює, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Пунктом 5.1.2 договору сторони передбачили, що банк зобов'язується виконувати розрахункові документи, прийняті від клієнта протягом операційного часу, в межах залишків коштів на рахунку на початок операційного дня та з урахуванням поточних надходжень та документи на відкликання шляхом подання цих документів уповноваженою особою клієнта безпосередньо відповідальному виконавцю банку. Операційний час триває з 8.00 год. до 12.30 год. Розрахункові документи, прийняті від клієнта після закінчення операційного часу, виконуються в операційний час наступного операційного дня або у цей же операційний день за наявності технічної можливості здійснити їх виконання із оплатою цієї послуги згідно з тарифами.
Банк прийняв до виконання платіжне доручення позивача, але повернув його без виконання, тому позивач вважає, що ці дії є незаконними, порушують права клієнта і він пред'явив позов.
Між тим в судових засіданнях встановлено, що платіжне доручення № 0986 від 02.10.2008р. було прийнято до переказу суми 48 500 грн. 00 коп. Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк» в оплату послуг за розрахункове обслуговування. Грошові кошти з рахунку платника (позивача) були відправлені в Розрахункову палату Промінвестбанку м. Києва для подальшого переказу на рахунок банку отримувача грошових коштів. Тобто розрахункова операція філією банку була здійснена. Однак вони були повернуті на рахунок позивача і заблоковані на ньому за розпорядженням тимчасового адміністратора Промінвестбанку, який був призначений Постановою Правління Національного банку України № 308 від 07.10.2008р. “Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному промислово-інвестиційному банку» (закрите акціонерне товариство). Вказана постанова прийнята відповідно до Закону України “Про Національний банк України», статті 335 Господарського кодексу України, Закону України “Про банки і банківську діяльність».
Статтею 56 Закону України “Про Національний банк України» закріплено, що Національний банк видає нормативно-правові акти з питань, віднесених до його повноважень, вони є обов'язковими для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, банків, підприємств, організацій та установ незалежно від форм власності, а також для фізичних осіб. Нормативно-правові акти Національного банку видаються у формі постанов Правління, а також інструкцій, положень, правил, що затверджуються його постановами. Вони не можуть суперечити законам України та іншим законодавчим актам України і не мають зворотної сили, крім випадків, коли вони згідно з законом пом'якшують або скасовують відповідальність.
Укладеним договором банківського рахунку № 212 від 01.12.2006р. сторони домовилися, що вони дотримуються вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів Національного банку. Стаття 75 Закону “Про банки і банківську діяльність» передбачає, що Національний банк зобов'язаний призначити тимчасову адміністрацію у разі істотної загрози платоспроможності банку і своєю постановою № 308 він її ввів. Стаття 80 вказаного Закону надає право та закріплює обов'язки тимчасового адміністратора, серед яких є право припиняти будь-які операції банку. Тому грошові кошти за платіжним дорученням № 0986 від 02.10.2008р. були сторновані на рахунок позивача згідно розпорядження тимчасового адміністратора і це розпорядження обов'язкове для всіх сторін.
Кошти в сумі 48 500 грн. 00 коп. за невиконаним платіжним дорученням на день розгляду справи продовжують залишатися на рахунку клієнта, при чому право власності клієнта на вказані грошові кошти не оспорюється (та не може оспорюватися), однак під час дії мораторію позивач обмежений розпоряджатися цією сумою. Зобов'язання банку перед позивачем по перерахуванню грошових коштів за платіжним дорученням № 0986 від 02.10.2008р. в сумі 48 500 грн. 00 коп. має бути виконано після скасування мораторію.
Відповідно до ст. 58 Закону України “Про банки та банківську діяльність» банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 33, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Советськбумсервіс» про спонукання виконати умови договору банківського рахунку № 212 від 01.12.2006р., а саме: виконати платіжне доручення № 0986 від 02.10.2008р. на суму 48 500 грн. 00 коп.
Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Азарова З.П.