Справа № 2-3294/2008
іменем України
26 грудня 2008 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Сапронової Л.В.
при секретарі: Шершньовій Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившою право користування жилим приміщенням, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання відповідачки втратившою право користування жилим приміщенням - квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що 10.04.2007 року Новокаховським міським судом було винесено заочне рішення, яким було розірвано шлюб між ним та відповідачкою. ОСОБА_2 в квартирі прописана, але не проживає з березня 2007 року. Особистих речей відповідачка на зберігання не залишала, вона припинила виконувати обов'язки члена сім'ї, пов'язані з утриманням, оплатою жилого приміщення та комунальних послуг, але з вказаного жилого приміщення вона не виписалася, чим чинить перешкоди у користуванні його власністю.
В судовому засіданні позивач підтримав свій позов з тих же підстав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, заслухавши показання свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, судом встановлено, що згідно договору дарування від 27.02.1995 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Як вбачається з довідки від 27.10.2008 року в квартирі, окрім позивача, зареєстрована ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватись моральних засад суспільства.
Згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається-на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ст. 391 ЦК України Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , більше року, а саме з березня 2007 року без поважних причин.
За таких обставин, суд вважає за можливе позов задовольнити та визнати відповідачку втратившою право користування жилим приміщенням, так як реєстрація відповідачки за вказаною адресою є перешкодою у здійсненні власником житла свого права власності у повній мірі, зокрема позивач позбавлений права розпорядитися квартирою на власний розсуд.
На підставі ст.ст. 316, 317, 319, 391, 405 ЦК України, , керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Л.В. Сапронова