83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
11.02.09 р. Справа № 33/197
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька» м. Донецьк
до відповідача Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат у розмірі 1872грн.72коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від Головного управління юстиції у Донецькій області: Кучеренко О.Л. за дов. № 08-17/1к від 09.09.2008р.
Суть спору: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька» м. Донецьк звернулося до Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк з позовом про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат на суму 1872грн.72коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Донецьку №224 від 16.05.2006р., в результаті чого утворилась заборгованість з оплати орендної плати у розмірі 70грн.26коп. та експлуатаційних витрат на суму 1802грн.46коп.
Заявою №09/6-41 від 15.01.2009р. позивач повідомив, що у позовній заяві помилково зазначено та доданий договір оренди нежитлового приміщення №224 від 16.05.2006р. Заборгованість відповідача виникла за період з 18.09.2007р. по 01.10.2008р. у розмірі 1872грн.72коп. за договором №224 від 18.09.2007р., площа приміщення оренди складає 190,4м2. Згідно з п. 2 договору, орендна плата, на дату підписання договору склала 13грн.21коп. на місяць. Пункт 3.7 у позовній заяві викладений невірно. Згідно з договором №224 від 18.09.2007р., пунктом 3.6 на момент підписання договору, сума витрат позивача з утримання житлового будинку та прибудинкової території складала 360грн.95коп. у т.ч. ПДВ - 60грн.16коп.
В засідання суду 11.02.2009р. сторони явку своїх представників не забезпечили. Представник Головного управління юстиції у Донецькій області надав усні пояснення щодо актів звіряння між сторонами, згідно яких не підтверджує наявність заборгованості заявленої в позові. Також пояснив, що різниця в сумах виникла через неврахування позивачем певних сум проплати за спірний період.
Враховуючи той факт, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, до суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 23.02.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо належноговідповідача по справі.
Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 19.02.2009р. відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу.
Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя