Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
29.01.2009
Справа №2-22/11111-2008
За позовом Військового прокурора Болградського гарнізону, м. Білгород , Одеська область в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району, м. Білгород - Дністровський, Одеська область
до
Підприємства "Артек-Союз", м. Сімферополь
про про стягнення 6 751, 00 грн.
Суддя: Калініченко А.А.
Секретар судового засідання Кузьмицька Г.В.
Представники сторін:
Позивача : Литвиненко М.В., дов. №6 від 23.01.2009р. - представник Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району
Відповідача:
не з'явився.
Обставини спору:
Військовий прокурор Болградського гарнізону, м. Білгород , Одеська область в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району, м. Білгород - Дністровський, Одеська область звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Підприємства "Артек-Союз", м. Сімферополь, та просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Білгород - Дністровської квартирно - експлуатаційної частини району заборгованість за договором від 20.11.2007р. №20/07 «На передачу та використання холодної води і прийому стоків» в розмірі 6 571,00 грн.
У судовому засіданні позивач надав суду клопотання в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем добровільно погашена сума заборгованості перед позивачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив, про день слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштове повідомлення № 1684054.
При вказаних обставинах, оскільки відповідачем сплачена перед позивачем повна сума заборгованості, суд вважає за необхідним припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Ухвалив:
Провадження у справі припинити.
Дійсну ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.