01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"02" лютого 2009 р. Справа № 13/372-08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс", м. Київ
до Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради, м. Вишгород
про стягнення 18897,30 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача Пасічник К.М. - довіреність №19 від 09.12.2008р.;
від відповідача Іващенко Б.Б. - довіреність №738 від 05.06.2008.;
суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс" (далі -позивач) заявлено позов до Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради (далі -відповідач) про стягнення 18897,30 грн., з яких 18000 грн. -основний борг, 288,50 грн. - 3% річних, 378 грн. -інфляційні збитки, 230,80 грн. пеня.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач не виконав п. 3.2 укладених між ним та відповідачем договорів на виконання монтажних робіт щодо сплати обумовленої даним пунктом суми на момент укладення кожного з договорів.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.02.2009 р. надав суду відзиву на позов в якому позовні вимоги не визнає повністю з тих підстав, що позивачем не виконувались роботи щодо яких він вимагає стягнути заборгованість.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
За період з 24.01.2008 р. по 07.03.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договори на виконання монтажних робіт, а саме: №4646 від 24.01.2008 р., №4647 від 24.01.2008 р., №4680 від 30.01.2008 р., №4681 від 30.01.2008 р., №4728 від 09.02.2008 р., №4729 від 09.02.2008 р., №4730 від 09.02.2008 р., №4746 від 14.02.2008 р., №4761 від 19.02.2008 р., №№4762, 4763, 4764, 4765, 4766, 4767 від 19.02.2008 р., №№4678, 4679 від 30.01.2008 р., №4831 від 29.02.2008 р. (далі -договори).
Відповідно до предметів договір позивач зобов'язується за дорученням відповідача установку системи багатоквартирного домофону «Цифрал 2009\tc»за плату та у визначені договорами строки.
Відповідно до п. 3.1 договорів оплата по договорам здійснюється поетапно. Платіж у розмірі 1000 грн. відповідач сплачує позивачу шляхом внесення готівки в касу компанії на момент укладення даних договорів.
Згідно п. 3.2 договорів платіж в сумі 1000 грн. відповідач сплачує позивачу протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договору згідно рахунку-фактури СФ-00000019 від 30.01.2008 р.
В порушення умов договорів відповідач умови п. 3.2 договорів, 1000 грн. протягом 3-х банківських днів з моменту підписання договорів по кожному з договорів позивачу не сплатив, в зв'язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 18000 грн. із розрахунку 1000 грн. по 1 договору.
Претензію позивача від 09.07.2008 р. з вимогою сплатити заборгованість відповідач залишив без відповіді та задоволення.
На день розгляду справи основний борг, який підлягає стягненню з відповідача становить 18000 грн.
Заперечення відповідача щодо позовних вимог судом до уваги не приймаються оскільки стосуються оцінки виконання виконаних робіт, в той час як позивачем заявлено до стягнення заборгованість на підставі п. 3.2 договорів щодо предоплати.
Відповідно до п. 7.2 договорів у випадку несвоєчасної оплати відповідачем виконаних робіт у відповідності до п.п. 3.2 та 4.4 договорів, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 100% вартості встановленого обладнання та виконаних робіт. Як вбачається з розрахунку, що міститься в матеріалах справи сума пені у розмірі 230,80 грн. є необґрунтованою та підлягає стягненню частково за 6 місяців враховуючи положення п. 6 ст. 232 ГК України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно розрахунку зробленого судом сума пені за період з 30.04.2008 р. по 30.10.2008 р. складає 2154,08 грн., проте враховуючи, що позивачем заявлено до стягнення 230,80 грн. позовні вимоги в частині пені в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню в сумі 230,80 грн.
Згідно із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, розмір 3% річних за весь час прострочення складає 288,50 грн., інфляційних збитків 378 грн. Розрахунок відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому зазначені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради (Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 9а; код ЄДРПОУ 33007799) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр домофонізації "Цифрал-Сервіс" (м. Київ, вул. Новобазарська 2/6; код ЄДРПОУ 33835218) 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 98 коп. заборгованості, 288 (двісті вісімдесят вісім) грн. 50 коп. -3% річних, 378 (триста сімдесят вісім) грн. -інфляційних збитків, 230 (двісті тридцять) грн. 80 пені, а також судові витрати: 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 97 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Наріжний С.Ю.