91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.02.09 Справа № 7/269
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ
до Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", м. Краснодон Луганської області
про стягнення 4110 грн. 17 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача -Вальчук Б.Н., довіреність № 13/27 від 08.01.09;
від відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2907 грн. 60 коп., інфляційних нарахувань у сумі 735 грн. 50 коп. та 3 % річних у сумі 99 грн. 42 коп. ( з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 13/155 від 26.01.09 -а.с.34, 35).
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
Між позивачем -Відкритим акціонерним товариством "Трест Луганськшахтопроходка" (Підрядник) та відповідачем -Комунальним підприємством "Краснодонтеплосервіс" (Замовник) було укладено Договір № 1/01-06 від 07.01.06 (далі -Договір № 1/01-06), за умовами якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов'язання з надання послуг з роботи машин та механізмів (а/машин, екскаваторів, автокранів)(п. 2.1 Договору № 1/01-06).
Відповідно до п.5.1. Договору № 1/01-06 платежі за фактично виконані роботи здійснюються на підставі актів про приймання робіт (форма КБ-2) шляхом перерахування грошових коштів на р/р Підрядника.
Також між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Трест Луганськшахтопроходка" (Виконавець) та відповідачем -Комунальним підприємством "Краснодонтеплосервіс" (Замовник) було укладено Договір № 7/02-07а від 12.02.07 (далі -Договір № 7/02-07а), за умовами якого Виконавець зобов'язується за заявками Замовника своїми силами, транспортом та механізмами виконувати роботи та надавати автотранспортні послуги (п. 1.1. Договору № 7/02-07а).
Відповідно до п.1.2. Договору № 7/02-07а вартість виконаних робіт та послуг визначається згідно форми КБ-2В, діючих норм та розцінок.
Замовник згідно рахунків, наданих Виконавцем та актів про приймання виконаних робіт (форма КБ-2), здійснює оплату у розмірі 100% вартості виконаних робіт та наданих послуг шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця протягом 10 робочих днів з дати підписання акту (п.3.1. Договору № 7/02-07а).
Сторонами у справі було складено Акти приймання виконаних робіт за січень 2006 року, лютий 2006 року та лютий 2007 року(а.с.14,16,17).
За листом №13/15 від 09.01.08 позивачем було надіслано відповідачу претензію (а.с.8,9). Згідно відповіді на претензію № 142 від 11.03.08 (а.с.12) відповідач гарантував оплату заборгованості протягом 2 кварталу 2008 року.
Зобов'язання по оплаті позивачеві вартості послуг та робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
На виконання вказаних договорів у січені 2006 року, лютому 2006 року та лютому 2007 року позивачем було виконано робіт та надано послуг на загальну суму 2907 грн. 60 коп., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі Актами приймання виконаних робіт за січень 2006 року, лютий 2006 року та лютий 2007 року(а.с.14,16,17).
Оскільки умовами Договору № 1/01-06 не встановлено строк оплати, то згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (дата) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
За листом №13/15 від 09.01.08 позивачем було надіслано відповідачу претензію з вимогою про оплату заборгованості за вищеназваними договорами (а.с.8,9). Згідно відповіді на претензію № 142 від 11.03.08 (а.с.12) відповідач гарантував оплату заборгованості протягом 2 кварталу 2008 року.
Проте, зобов'язання по оплаті позивачеві вартості послуг та робіт в зазначені вище обумовлені договором та приписами ст. 530 ЦК України строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 2907 грн. 60 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 2907 грн. 60 коп.
Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Краснодонтеплосервіс", м. Краснодон Луганської області, просп. Молодої Гвардії,7, код ЄДРПОУ 33425140 на користь Відкритого акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка", м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2А, код ЄДРПОУ 00181668 - борг у сумі 2907 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 735 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 99 грн. 42 коп., державне мито у сумі 92 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 107 грн. 45 коп., видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 12.02.09.
Суддя Т.Л.Калашник