"03" лютого 2009 р.
Справа № 3/442/08
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майдан»
пр. Миру, 2-а, м. Миколаїв, 54034
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фото-Гарант»
пр. Миру, 2-а, м. Миколаїв, 54034
Третя особа на
стороні позивача: Миколаївська міська рада
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027
про зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самовільно побудованих кіосків та павільйонів.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивачів: Корованенко С.А., за довіреностями;
Від відповідача: Нігматуллін І.Ф., за довіреністю;
Від ІІІ - особи: не з'явився;
Позивач звернувся до суду з позовом визнати будівництво кіосків та павільйонів самочинним, зобов'язати звільнити земельну ділянку шляхом знесення самовільно побудованих кіосків та павільйонів та заборонити відповідачу чинити перешкоди позивачу у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-а.
30.01.09 р. через канцелярію суду відповідач надав відзив по суті позовної заяви, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову.
03.02.09 р. позивач надав уточнення до позовної заяви, в яких просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-а, шляхом знесення (вивезення з земельної ділянки) самовільно побудованих кіосків та павільйонів, які розташовані на цій земельній ділянці та заборонити відповідачу чинити перешкоди позивачу у користуванні земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 2-а, в т.ч. здійснювати будівництво нових об'єктів.
Крім того, позивач в судовому засіданні надав клопотання від ІІІ -особи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з зайнятістю представника в інших судових засіданнях.
В судовому засіданні сторони надали заяву про продовження строку розгляду справи на один місяць. Суд ухвалив вказане клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам представити документи, необхідні для вирішення справи та викликати ІІІ - особу в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, - суд
1. Продовжити строк розгляду справи на один місяць.
2. Відкласти розгляд справи на 26 лютого 2009р. о 12 год. 00хв.
3. Зобов'язати до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!! ІІІ - особу:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
О.Г. Смородінова