09.02.09
Справа №5/694-08.
за позовом Прокурора Зарічного району міста Суми в інтересах держави в особі:
1. Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Сумської обласної державної адміністрації,
2. Головного управління міністерства з надзвичайних ситуацій України в Сумській області
до відповідачів: 1. відкритого акціонерного товариства «Сумжитлобуд», м. Суми
2. Української державної будівельної корпорації «Укрбуд», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми
про зобов'язання вчинити певні дії та визнання незаконним включення до статутного фонду ВАТ «Сумжитлобуд» об'єкту цивільної оборони
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від першого позивача - Шевчук Т.М., Оніщенко О.В. (дов. від 20.01.09 р.)
Від другого позивача - Малікова В.І., Стороженко С.Б.(дов. № 25-580 від 09.02.09 р.)
Від 1-го відповідача - Литвиненко В.М.
Від 2-го відповідача - не з'явився
Від третьої особи - Фадєєв В.Ю. (дов. № 56 від 30.12.2008 р.)
Прокурор - Зражевський А.Д.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд виділити в натурі об'єкт цивільної оборони - сховище загальною площею 88 кв.м. та місткістю 180 чол., яке має четвертий клас захисту, знаходиться у підвалі трьохповерхової будівлі за адресою: м. Суми, вул. Малиновського, 12; визнати незаконним включення до статутного фонду першого відповідача адміністративного будинку за адресою м. Суми, вул. Малиновського, 12 в частині включення до статутного фонду товариства сховища (ПРУ) №68154; зобов'язати першого відповідача передати об'єкт цивільної оборони - сховище загальною площею 88 кв.м. та місткістю 180 чол., яке має четвертий клас захисту, знаходиться у підвалі трьохповерхової будівлі за адресою: м. Суми, вул. Малиновського, 12 у державну власність та управління першого позивача.
Прокурор подав уточнення позовних вимог, в яких просить: 1. виділити в натурі об'єкт цивільної оборони - сховище загальною площею 88 кв.м. та місткістю 180 чол., яке має четвертий клас захисту, знаходиться у підвалі трьохповерхової будівлі за адресою: м. Суми, вул. Малиновського, 12; 2. визнати незаконним включення до статутного фонду першого відповідача адміністративного будинку за адресою м. Суми, вул. Малиновського, 12 в частині включення до статутного фонду товариства сховища (ПРУ) №68154; 3. зобов'язати першого відповідача передати об'єкт цивільної оборони - сховище загальною площею 88 кв.м. та місткістю 180 чол., що має четвертий клас захисту, що знаходиться у підвалі трьохповерхової будівлі за адресою: м. Суми, вул.. Малиновського, 12 у державну власність та управління другого позивача - Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Сумській області; 4. визнати свідоцтво про право власності на адміністративний будинок загальною площею 2354,9 кв.м., гаражі від 19.07.2002 року недійсним в частині визнання права власності за ВАТ «Сумжитлобуд» на об'єкт цивільної оборони, що знаходиться у підвалі трьохповерхової адмінбудівлі за адресою: м. Суми, вул.. Малиновського, 12.
Прокурор подав додаткові матеріали, зокрема, копії акту приймання в експлуатацію будинку «Гуртожиток облбудтреста на 240 чоловік по вул.. Офіцерській» від 02.12.1958 року, акту поточних змін, оціночного акту № 1 та журналу внутрішніх обмірів та підрахунків приміщень будинку по вул.. Малиновського, 12.
Другий позивач - Головне управління МНС України в Сумській області надав пояснення по справі, згідно з яким підтримує заявлені прокурором позовні вимоги в частині виділення в натурі об'єкта цивільної оборони та визнання незаконним включення до статутного фонду ВАТ «Сумжитлобуд» зазначеного об'єкту та розгляду питання про повернення його у державну власність.
Перший відповідач подав відзив № 70 від 06.02.2009 року на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, в тому числі у зв'язку з пропуском строку позовної давності.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 04 березня 2009 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати прокурора подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати копію свідоцтва про право власності на адміністративний будинок загальною площею 2354,9 кв.м від 19.07.2002 р.; подати матеріали стосовно твердження відповідача про пропуск строку позовної давності.
3. Зобов'язати позивачів подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, з урахуванням заперечень першого відповідача, в тому числі з приводу тверджень першого відповідача про сплив строку позовної давності.
4. Зобов'язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву, з урахуванням уточнення позовних вимог; матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
5. Зобов'язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі, з урахуванням уточнень позовних вимог.
6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим