05.02.09
Справа №АС4/275-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Шосткинському районі, м.Шостка
до відповідача Підприємства Шосткинської виправної колонії № 66, Шосткинський район
про стягнення 29 742 грн. 41 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з»явився
від відповідача не з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 29 742 грн. 41 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, в т.ч. 21 514 грн. 11 коп. борг зі страхових внесків, 1 606 грн. 97 коп. фінансові санкції та 6 621 грн. 33 коп. пеня.
Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що підприємство знаходиться в складному фінансовому становищі та має значну дебіторську та кредиторську заборгованість.
Крім того, відповідач посилається на те, що протягом вересня - жовтня минулого року на розрахунковий рахунок УПФУ в Шосткинському районі ним були перераховані кошти на загальну суму 10 430 грн. 00 коп.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:
в зв»язку з нез»явленням в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 16.02.2009р. на 11 год. 10 хв.
Керуючись ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2009р. на 11 год. 10 хв.
2. Зобов»язати позивача подати уточнений розрахунок суми позовних вимог з врахуванням часткової сплати боргу відповідачем.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА