Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" лютого 2009 р. Справа № 38/326-08
вх. № 9194/5-38
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Верко Л.М. довіреність № 36 від 12.01.09 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом Комунальна установа охорони здоров'я "Міська клінічна лікарня № 1", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", м. Харків
про стягнення 13256,43 грн.
Комунальна установа охорони здоров'я "Міська клінічна лікарня № 1", м. Харків просить суд стягнути з ДП "Харківський завод електроапаратури" 13256,43 грн. боргу за послуги здравпункту.
Позивач 14.01.2009 року за вх. № 652 надав до суду уточнення позовних вимог стосовно періоду надання послуг - з 01.07.2008 року по 01.12.2008 року.
Предстпавник позивача уточнені позовні вимоги підтримує.
Відповідач представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
01.07.2007 року між Комунальною установою «Міська клінична лікарня № 1 та ДП «Харківський завод електроапаратури» був підписаний договір №8170/079-08 на надання медичних послуг, на виконання зобов"язань за яким з 01.07.2008 р. по 01.12.2008 р. позивач надав відповідачу медичні послуги на суму 13256,43 грн., що вбачається з копії гарантійного листа відповідача № 1284 від 07.11.2008 р., акту звіряння взаєморозрахунків станом на 01.12.2008 р. та акту виконаних робіт від 24.11.2008 р.
Зпдно п. 4.1. вищевкзаного договору відповідач забов*язаний щомісячно до 20 числа перераховувати кошти необхідні для забезпечення выплати зароботної плати робітникам здравпункту.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства. Судові витрати належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства Харківський завод електроапаратури (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5, код 14308262) на користь Комунальної установи охорони здоров*я "Міська клинічна лікарня № 1" (61052, м. Харків, вул. К. Маркса, 25) - 13256 грн. 43 коп. заборгованості, 132 грн. 56 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя