83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
10.02.09 р. Справа № 7/286
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка
До відповідача: Головного управління юстиції в Донецькій області м. Донецьк
Предмет спору: стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання 619, 05 грн.
За участю представників:
від позивача: Флом І.В., Горбуліна О.Є. - предст.за дов.
від відповідача: не з"явився.
У судовому засіданні 26.01.2009р. на підставі ст..77 ГПК України оголошено перерву до 10.02.2009р.
ВАТ “Донецькобленерго» м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління юстиції в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання 619,05 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №4066 від 01.11.2007р. з додатками; рахунок №11/4066.095015 за січень 2008р.; повідомлення №112 від 21.01.2008р.
Відповідач у відзиві №8-16-1332 від 21.01.2009р. просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на той факт, що Головне управління юстиції в Донецькій області фінансується з державного бюджету України та діє на підставі річного кошторису, затвердженого Міністерством юстиції України. Видатки по договору №4066 розраховуються на підставі договірних величин, у зв'язку з чим у відповідача відсутні кошти на сплату за борг за перевищення договірних величин.
У судовому засіданні 26.01.2009р. відповідач підтвердив факт перевищення договірних величин у січні 2008р., проти позову заперечив, посилаючись на бюджетне фінансування та відсутність коштів на оплату боргу, що зафіксовано відповідним протоколом судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:
Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» та п.1.3 Правил користування електричною енергією (далі по тексту Правила), споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 2 ст.275 Господарського кодексу України передбачено, що відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.
Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії №4066 від 01.11.2007р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками, без додаткових угод та протоколу розбіжностей.
Згідно п.9.5 Договору, його укладено на строк до 31.12.2007р. і договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. З пояснень представників сторін та матеріалів справи вбачається, що в період виникнення спірної суми сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.1 Договору, постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок з приєднаною потужністю13,1 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 26 Закону України “Про електроенергетику», споживачі (крім населення) у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно п. 6.14. Правил, перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.
Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабміну України від 24.03.1999 р. № 441 із змінами та доповненнями, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п.7.5 Договору, розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами у відповідності до діючого законодавства.
Згідно Додатку №8 до Договору «Договірні величини постачання електричної енергії» на 2008 рік підписаного та скріпленого печатками обох сторін без зауважень, у січні 2008р. встановлена гранична величина споживання електроенергії - 1, 400 тис. кВт/год.
Порядок розрахунків за електроенергію передбачений сторонами у п.7 Договору та Додатку №5 «Порядок розрахунків» до Договору.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу, відповідно до акту прийняття-передавання товарної продукції за січень 2008р., електричну енергію у загальній кількості 2 904, 0 кВт/год, що також підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.
На виконання вищевказаних приписів, посилаючись на той факт, що відповідач перевищив договірні величини споживання електричної енергії на 1 504 кВт/год, позивач виставив відповідачу рахунок на оплату за перевищення договірних величин електроспоживання №11/4066.095015 за договором №4066 за січень 2008р. на суму 619, 05 грн.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати двократної вартості електроенергії спожитої понад договірну величину не виконав, зазначений рахунок №11/4066.095015 не сплатив, проте факт перевищення договірної величини електроспоживання підтвердив у судовому засіданні.
До теперішнього часу зазначена у позові сума заборгованості за перевищення договірної величини електроспоживання у розмірі 619, 05 грн. відповідачем не сплачена, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню.
Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача з посиланнями на той факт, що Головне управління юстиції в Донецькій області фінансується з державного бюджету України та діє на підставі річного кошторису, затвердженого Міністерством юстиції України та на відсутність коштів на сплату за борг за перевищення договірних величин з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про судоустрій України» суди здійснюють правосуддя самостійно. Судді при здійсненні правосуддя незалежні від будь-якого впливу, нікому не підзвітні і підкоряються лише закону. Гарантії самостійності судів і незалежності суддів визначаються Конституцією України, цим та іншими законами. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що грунтується на вимогах закону.
До того ж, у споживача електроенергії (відповідача) є право на коригування (збільшення) договірної величина у встановленому законом порядку. Відповідно до п.5.9 Договору споживач, надавши обґрунтування, має право протягом поточного розрахункового періоду письмово звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.
Отже, відповідач мав право на звернення до позивача з вимогою про збільшення договірної (граничної) величини електричної енергії у січні 2008р., яким не скористався.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст. 14 Закону України «Про судоустрій України», ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 233 Господарського кодексу України, Закону України «Про електроенергетику» №575/97-ВР від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 р. N 910) Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» м.Горлівка в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі м. Горлівка до Головного управління юстиції в Донецькій області м. Донецьк про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання 619, 05 грн. задовольнити.
Стягнути з Головного управління юстиції в Донецькій області (83105, м.Донецьк, бул.Пушкіна, 34, р/р 35213001005688 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34898944) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 7, поточний рахунок зі спеціальним ом режимом використання 260303021296 в ОПЕРВ філії - Донецьке облсне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903) 619, 05 грн. за перевищення договірної величини електроспоживання.
Стягнути з Головного управління юстиції в Донецькій області (83105, м.Донецьк, бул.Пушкіна, 34, р/р 35213001005688 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34898944) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 7, поточний рахунок 26003045265000 у відділенні №693 Акціонерного комерційного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк», МФО 351005, отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго»; ЗКПО 00130903) державне мито у сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його підписання.
Суддя