83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
05.02.09 р. Справа № 1/195пн
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецресурс» м. Донецьк
до відповідачів: 1. Філії “Пролетарського відділення Промінвестбанку в
м. Донецьк»
2. Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ
про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконати умови договору
Суддя З.П. Азарова
Представники
Від позивача: Вінніченко М.В. - представник
Від відповідачів: Рянська Н.В.- представник
В засіданні брали участь
СУТЬ СПОРУ: В судовому засіданні 28.01.2009р.
оголошена перерва для виготовлен-
ня та оголошення рішення
Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецресурс» звернулось з позовом до Філії “Пролетарського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ про визнання неправомірними дій та спонукання виконати умови договору банківського рахунку № 147-3/2006 від 17.01.2007р., а саме: виконати платіжні доручення №№ 1635 від 27.11.2008р. на суму 1 009 270 грн. 01 коп., 1637 від 27.11.08р. на суму 50 000 грн. 00 коп. на загальну суму 1 059 270 грн. 01 коп.
В обґрунтування позову позивач посилається на копії: договору банківського рахунку № 147-3/2006 від 17.01.2007р., кредитного договору № 27-1/2008 від 06.02.2008р., платіжних доручень №№ 1583, 1584, 1585 від 06.10.2008р., листа № 313 від 16.10.2008р., 318 від 23.10.2008р., 09-72/3011 від 16.10.2008р., відзиву на претензію № 318 від 23.10.2008р., листа № 02-16/4335 від 11.11.2008р., платіжних доручень №№ 1635, 1637 від 27.11.2008р., банківських витягів.
Розгляд справи відкладався для надання відзиву юридичною особою Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та додаткових доказів. Вказаний банк відзив не надав, вимоги суду не виконав, незважаючи на повідомлення належним чином, його філія надала відзив та додаткові докази.
В судовому засіданні 28.01.2009р. була оголошена перерва для виготовлення та оголошення рішення, проте в наступному судовому засіданні позивач
надав заяву про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору. Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд прийняв відмову від позову, оскільки вона не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені наслідки відмови від позову.
Керуючись ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Припинити провадження у справі № 1/195пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецресурс» до Філії “Пролетарського відділення Промінвестбанку в м. Донецьк», Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ про визнання неправомірними дій та спонукання виконати умови договору банківського рахунку № 147-3/2006 від 17.01.2007р.
Суддя Азарова З.П.
.